"Янукович умудрился с президентского поста достичь не вершины карьеры, а сокрушительного краха", - считает писатель Андрей Кокотюха.
4 декабря Верховная Рада официально признала: гражданина Януковича Виктора Федоровича отныне не считать таковым, который возглавлял украинское государство от 14 февраля 2010 по … Собственно, проблемы начинаются уже со второй строчки: а с какого момента он перестал быть президентом? И кем он к тому моменту был.
Отвечать на этот вопрос придется. И вряд ли Рада возьмет на себя дальнейшую мороку. Здесь, думаю, следует впрягаться Министерству образования и науки вместе с Институтом национальной памяти. Потому что, как бы большинству из нас не хотелось, этого персонажа не получится лишить никаким голосованием ни права быть упомянутым в учебниках, ни места в истории Украины. Пусть позорного.
Хотя формальная логика процесса лишения Януковича звания президента была обоснована еще в января 2014 года комментарием известного социолога Ирины Бекешкиной: “Янукович не был готов к должности президента. Потому начал реализовывать давнюю мечту – стать самым богатым человеком Украины. Для этого начал воровать”.
Ну, воровать будущий теперь уже не-президент начал в значительно более молодом возрасте. За что отсидел первый срок, а второй раз его посадили уже за нанесение тяжких телесных повреждений. Говорят, мог быть третий срок, за изнасилование или попытку изнасилования, но его, вроде, “отмазал” друг семьи, космонавт Георгий Береговой. Учитывая хотя бы это, ничего нового Янукович, став во главе нашего государства, не практиковал.
Итак, Янукович перестал быть президентом в нашем воображении не тогда, когда сдал назад в Брюсселе 28 ноября 2013. И даже не 30 ноября, когда “Беркут” зверски разогнал студентов. А с тех пор, как за это преступление не был никто наказан. Кроме разве самих участников протестных акций.
Так, значительная часть граждан Украины не считала Януковича достойным занимать должность президента. Другая, не менее значительная часть, на тогда еще не оккупированном Донбассе кричала на митингах: “Янукович, дай приказ!”
И при всей нелюбви, даже отвращении к этому персонажу вынужден признать: среди потока лжи, которую Янукович лил и льет на Украину, есть доля истинной правды: он же был легитимным президентом. Ведь даже его главный оппонент на тех незапамятных выборах, Юлия Тимошенко, не бросилась в бой оспаривать результаты – наоборот, замолчала надолго, не в состоянии оправиться от шока. Если Юлия Владимировна не смогла подкопаться, избрание Януковича на такую ответственную должность было законным.
Да, Янукович не был готов быть президентом и ответственно управлять такой сложной стране, как наша. Но, зная его биографию, он не был готов управлять ничем, кроме автобазы в родном Енакиево. Человек без образования, элементарных базовых знаний выпускника средней школы, со специфическими представлениями об окружающем мире, лишенный харизмы вдруг начал невиданное и стремительное восхождение вверх. При этом, что парадоксально, Янукович стал одним из немногих деятелей не только украинской, но и мировой истории, для которого президентский пост стал не вершиной карьеры, не ее венцом, а сокрушительным крахом. Он, перефразируя госпожу Бекешкину, начал стремительно катиться вниз, едва успев взобраться вверх.
Сравнивать Януковича с большими диктаторами или известными тиранами не стоит. Ну какой из него Гитлер, при всей ненависти к лидеру нацистской Германии? Между тем, Адольф Алоизович таки был реальным лидером, и свои произведения, в отличие от того же Януковича, писал сам. Обладая также ораторским мастерством при невзрачной внешности. Кстати, немцы просто называют Гитлера своим национальным позором, но при этом признают: был канцлером Германии в определенный период.
Возможно, Януковича правильнее сравнить с императором Центральной Африки Жаном-Беделем Бокассой, который тоже купался в роскоши в то время, когда его страна утопала в нищете, а самого императора подозревали даже в каннибализме. Как и Янукович, сброшенный император бежал за пределы страны, которой руководил в крови. Но нигде нет сведений о том, что людоеда Бокассу официально лишили звания императора или президента Центральноафриканской республики.
Поиск хотя бы какой-то логики в упомянутом решении Рады имеет разве что единый положительный результат: именем Януковича после его смерти не назовут никакого переулка в Украине. Ну и для бюджета важно, что гражданин Янукович отныне лишен всех расходов, надлежащих экс-президентам, начиная с пенсии. Впрочем, Виктор Федорович, украв сотни миллионов наличными, взял себе авансом. Хотя, зная его легендарную жадность, можно было предположить, что он требовал бы себе пенсии из Москвы, из изгнания.
Не видит смысла и буквы закона в том, что сделали с Януковичем, и первый президент Украины Леонид Кравчук. Так, мол, всякого можно перестать считать президентом, но это не выход. Вряд ли Леониду Макаровичу надо бояться за свой статус. Как и его коллегам Кучме и Ющенко, которые тоже не поддержали волюнтаризм парламента. Однако и им, и народным депутатам, следует признать другое.
А именно: с декабря 1991 года и до декабря 2013, когда Янукович перешел черту, институция президентства в Украине заметно и медленно деградировала. Сможет пятый (или четвертый, как теперь верно?) президент показать градацию – зависит не только от него. Но и от самих экс-президентов, не говоря уже о рядовых гражданах: помогут ли они Петру Порошенко это звание реабилитировать.
