Формирование единообразной судебной практики сделает невозможным разное трактование законодательства в одинаковых юридических ситуациях.
Такое мнение высказал судья Высшего хозяйственного суда Украины Артур Емельянов в статье для «Судебно-юридической газеты».
По мнению судьи, краеугольным камнем реформы должно стать преобразование Верховного суда и его новая роль в системе правосудия.
«Одной из главных идей, которая должна лечь в основу изменений, является создание единообразной судебной практики. Решения Верховного суда должны стать источником права. По сути речь идет о внедрении прецедента, который не свойственен нашей правовой системе. Уже приняты изменения в законодательство, согласно которым решения Верховного суда Украины стали обязательными для государственных органов, а практика Европейского суда по правам человека — является источником права для нас», — подчеркнул он.
«Существуют реальные возможности обеспечить единообразие судебной практики. В ближайшие годы нижестоящие суды должны будут неуклонно ориентироваться на решения Верховного суда. Судьи местных и апелляционных судов, оценивая обстоятельства и факты, по которым существует правовая позиция Верховного суда, будут обязаны принимать подобные решения. Таким образом, истцы по аналогичным правоотношениям будут уверены в том, какое решение будет принято», — считает А. Емельянов.
Он также подчеркнул важную превентивную функцию формирования единой практики.
«Благодаря нововведениям появится возможность отслеживать коррупционные риски. Ведь в том случае, когда судом принимается решение, противоречащее позиции Верховного суда по абсолютно аналогичным обстоятельствам и нормам права, закономерно возникает подозрение о вероятной коррупционной составляющей», — уверен судья ВХСУ Артур Емельянов.
