Многие наши сограждане искренне считают, что внешнее управление решает задачи модернизации Украины. Дескать, отдаешься кому-то под внешнее управление и живешь дальше припеваючи, пишет на портале "Хвиля" политолог Юрий Романенко
В качестве примера приводят примеры — Германия, Южная Корея и Япония.
Хочу огорчить таких доверчивых граждан. Внешние управление в этих странах дало эффект, потому что они сами по себе имели богатую традицию государственности, развитую культуру, элиту. Как следствие, сумели перестроиться и из поражения выжать максимум. Причем это делали неоднократно на протяжении своей истории. Поэтому их успех — это все равно их внутренний успех при определенном внешнем влиянии.
Однако, есть абсолютно противоположные примеры. Причем совсем свежие — Ирак и Афганистан. Их США завоевали и установили прямое внешнее управление. Потратили триллионы долларов и все в трубу. Во что превратились Ирак и Афганистан вы в курсе.
А были еще Гренада и Панама — тоже не очень удачные примеры. Есть еще пара десятков африканских стран под внешним управлением Франции и как-то там не очень с модернизацией.
Знаете, тысячу лет прошло со времен как бригада варягов заехала в стольный град Киев и поставила в соответствующую позицию автохтонов, которые никак порядок не могли навести, а ничего не поменялось. Вот и сегодня мы слышим, как надо звать канадских судей, британских таможенников и прочих инопланетян -спасителей Украины. Некоторые пишут, что даже Бендукидзе говорил (во как! удивлен, что до сих пор не канонизирован), что надо судей из Канады украинского происхождения призывать.
Живут люди, все хорошо, десятилетиями выстраивали свою личную success story после того, как были посланы на йух ненькой, получают образование, становятся юристами. А ведь юристом быть очень престижно и нужно постараться чтобы пролезть на этот уровень. И тут раааз пришла разнарядка — нужно лететь в Украину, бросить все, потому что через 100 років ненька позвала. Куда? Зачем? На сколько? На каких условиях? Семьи перевозить? Быт решать как? Вы бы сами то рванули?
Если сюда и рванут, то только имея соответствующую материальную или политическую выгоду, как Саакашвили, который только через наращивание веса в Украине может продолжить политическую карьеру практически перечеркнутую в Грузии.
Это не означает, что не нужно привлекать иностранцев. Нужно. Но сначала нужно начать жить своим умом. Ни одна страна в мире не поднялась за счет того, что кто-то придумал и реализовал за какой-то народ, то, что должен он должен сделать сам.
Так что заканчивайте, панове, грезить халявой. Все эти ожидания, что с неба спустится дядя Сэм и с какого-то бодуна начнет строить рай на украинской земле, пока у него куча своих проблем нерешенных — это от лукавой украинской недалекой хуторянской тупости и страха признать, что никому мы нах не нужны. И будут Джон Диры вспахивать украинскую целину и вывозить подсолнечник, пока дядько Грицько и дядька Сашко совершают героические попытки выползти из алкоголического анабиоза и ярких фантазий о чуде, которое превратит засратый двор в бюргерское поместье усилием воли теток Ангелы и Хиллари, потому что тут живе самий працьовитий, демократичний та добрий народ на землі.
