Журналист Павел Казарин пояснил, за что пророссийски настроенные жители Донбасса должны люто ненавидеть пророссийских жителей оккупированного Крыма.
Об этом он написал в материале для «Радио Свобода».
Одна из причин в том, что жители Донбасса «мечтали о сценарии «Крым 2.0″, а взамен получил «Сомали 2.0».
«Мечтали о том, чтобы пришла чужая армия и бескровно осуществила операцию по смене гражданства. Чтобы полный холодильник, чтобы «вернулся в родную гавань», чтобы дотации из бюджета. Чтобы один большой укол социального обезболивающего, позволяющий перенестись в патерналистское безвременье. У Крыма все это было. Регион теперь служит главным доказательством для России, что она – суверен и империя. Он почивает на лаврах собственного величия, ведь если ради него Москва поссорилась со всем миром, то, значит, его судьба важнее, чем отношения со всем миром. «Крымская весна» была слишком уж кинематографической – и для своих адептов вполне напоминала кинофильм с хэппи-эндом. А история Донбасса – полная противоположность», — отметил журналист.
Казарин подчеркивает, что судьба Донбасса — это деградация, смерть и непрерывная цепь трагедий, а его социальная реальность –разрушенное настоящее и полное отсутствие перспектив в будущем.
«Даже то настоящее, которое было у Донбасса до войны, оказалось разрушено. Он обеднел по всем позициям, и речь не только об уничтоженной инфраструктуре. Регион лишился мало-мальски активных людей, которые могли быть драйверами его развития – они выехали либо в Россию, либо в другие регионы Украины. И вряд ли вернутся, даже если наступит мир. Отныне это регион собеса, погруженного в социальный ад», — написал журналист.
В свою очередь пророссийских крымчан Казарин называет «дистиллированными хитропланщиками», готовыми под любой новостью написать, что «Путин всех переиграл».
«Казалось бы, они должны больше других мечтать о том, чтобы «новороссия» случилась, а Донбасс повторил судьбу полуострова. Ведь если им так хорошо живется в России, то абсолютно справедливо, чтобы и восток Украины повторил их судьбу. Но вместо этого они вслед за кремлевскими спикерами готовы рассуждать о том, что попытка Москвы всучить Донецк и Луганск Киеву – большая геополитическая победа Кремля, не позволившего втянуть себя в войну. А сразу после этого они бросают в воздух чепчики по поводу того, что Кремль позволил втянуть себя в войну в Сирии. Степень их конформизма потрясает. Быть может, причина в некой родовой травме «крымской весны», которая фактически произошла без их участия – силами одних только российских военных», — отмечает журналист.
«По большей части, пророссийские крымчане – вполне себе пикейные жилеты. Искренние, бестолковые, преданные до слепоты. Позавчера они поддержали Донбасс, вчера – минские соглашения, сегодня – Сирию. Завтра они поддержат любое другое суверенное московское безумие. Ухватятся за любое объяснение, которое им предложат из Кремля. А если не предложат – придумают сами. Их можно даже пожалеть. Потому что на свое будущее они не влияют – оно всецело находится в руках Кремля. И если он вдруг решит вписать в историю полуострова новый зигзаг, то все, что они успеют, так это по инерции написать восторженно-одобрительный пост», — заключил Казарин.
