На президентском кресле изменились Кучма , Ющенко , Янукович - несколько мини - эпох. Ахметов , по крайней мере до сих пор , - неизменен. "Старые , проверенные методы " действовали безотказно , и , похоже , Ахметов решил , что он " непотопляемый " при любой власти .
Но Ринат Леонидович не учел специфики исторического периода , который сейчас переживает Украина .
В начале прошлого века подобная ошибка слишком дорого стоила русским «хозяевам жизни» , всемогущим , сверхбогатым – в 1920- м от них остались только воспоминания. Они проигнорировали 1905 , начали имитировать реформы в феврале 1917-го.
И получили октябре того же 1917-го.
Украинские чиновники проигнорировали первый сигнал общества в декабре 2004 – го . Тревожные факты свидетельствуют о вероятной попытке новой власти ” спустить на тормозах ” революционную энергию февраля 2014 – го . Если это так , то не за горами и Украинскими “октябрь 1917-го ” .
Почему речь о Ахметова ?
Во-первых , он является ярким примером существования вещей , которые не могут позволить себе игнорировать даже самые богатые и влиятельные олигархи.
Во-вторых , несмотря на все , он еще имеет достаточно возможностей существенно повлиять на ситуацию. Другой вопрос – есть ли желание ?
В-третьих , в отличие от подавляющего большинства представителей крупного бизнеса Украины , Ахметов проявил готовность реализовать себя не только в политико -экономической системе ” вчера” , но и в системе “завтра ” . Далеко не все олигархи Украины утруждали себя созданием солидных экономических программ , далеко не все так беспокоились о своем респектабельный имидж на Западе.
Первая система вынесла Ахметова на вершину. Она привычна и понятна. Но она себя исчерпала. В ней проблемным становится не только дальнейшее развитие , но и сохранение достигнутого.
Вторая система не дает гарантий . Но только она создает условия для дальнейшего успешного развития и реализации действительно масштабных амбиций и замыслов .
Чтобы лучше понять суть исторического периода и роль Ахметова , кратко опишем характеристики указанных систем .
Система ” вчера”
Власть нужна , чтобы решить две ключевые задачи :
а ) получить неограниченный доступ к финансовым и материальных ресурсов страны ;
б) получить гарантии полной безнаказанности за тотальное разворовывание этих ресурсов.
Главным является доступ к ” потоков”. Поэтому средства вкладываются не столько в бизнес , сколько политиков , способных обеспечить доступ к этим самым ” потоков”.
Борьба за власть превращается в борьбу за выживание. Кадровый подход делает ставку на личную преданность и лояльность , а не на профессионализм . Тотальная коррупция и профанация вымывает из экономики миллиарды .
Экономика деградирует и уже не в состоянии содержать социальную сферу. Власть поддерживается по принципу ” разделяй и властвуй ” – граждан Украины разных слоев , национальностей и регионов сталкивают лбами друг с другом.
Система неустойчива . Стабильность и прогнозируемость – только на бумажных вывесках .
Условия для развития цивилизованного системного бизнеса отсутствуют.
Это система бездарных бизнесменов , политиков и спортсменов . При четких честных правил и объективного судейства у них нет никаких шансов на победу.
Система ” завтра”
Власть нужна , чтобы решить две ключевые задачи :
а ) создать честные , прозрачные и понятные ” правила игры ” ;
б) обеспечить полную неотвратимость и безусловную равенство всех без исключения , в том числе и самой власти в соблюдении этих правил.
Фамилия президента / премьер ‘ премьера не является критическим для общества. Большой спрос на профессионалов . Миллиарды идут не на золотые батоны , а в экономику – на новые бизнес – проекты и новые рабочие места.
Талантливый бизнес стремительно обогащается , а вместе с ним стремительно обогащается страна . Через умеренные , но полностью уплаченные налоги , через высокие зарплаты . Социальная сфера перестает быть головной болью власти. Отсутствует потребность сталкивать людей лбами .
Система устойчива , стабильна и прогнозируема. Идеальные условия для развития бизнеса , в том числе крупного системного . Украинские бизнесмены не только богатые , но и воспринимаются на равных бизнес- элитой Запада.
Это система талантливых бизнесменов , политиков и спортсменов . Квалификационные требования очень высокие – зато и победы и награды ни у кого не вызывают сомнений , а потому по – настоящему весомые .
Переход от первой системы ко второй неизбежен, как смена сезонов . Но нет никаких гарантий , что успехи в предыдущей системе обеспечат процветание в следующем.
Первая ошибка Ахметова
Не стоит делать большую ставку на инструмент , ключи от которого находятся не у тебя .
Много лет местная элита Востока Украины достаточно эффективно спекулировала на темах русского языка и истории. Эти темы перед выборами неизменно занимали центральные места в пропагандистской кампании ПР в Донбассе.
Когда возникла очередная потребность бороться с Майданом и прятаться от его влияния , сразу были использованы проверенные методы .
Но Ахметов и его соратники не учли ключевой детали: победа Второго Майдана не только нанесла сокрушительный удар режима Януковича , но и создала реальную угрозу основам власти Путина .
Для ВВП вопрос уже не о нео -империю , а о собственном спасении . А когда речь заходит о собственном спасении – не до сантиментов . И Ахметову и регионалам очень быстро напомнили , что пульты от детонаторов “русский язык ” и ” бендеровцы ” находятся совсем не в Донецке , а в Москве.
Кроме того , Ринат Леонидович , возможно , уже понял , что если для собственного спасения Путину нужно будет бросить Ахметова под колеса – это будет сделано без колебаний .
Сначала все было очень гармонично – на первом этапе интересы Путина и Ахметова почти полностью совпадали.
Но уже на следующем этапе оказалось , что инструмент , на котором шла игра “в четыре руки ” , – принадлежит только Путину. И делиться контролем над ним президент России не собирается. И этот инструмент , нужный Ахметову в ограниченном режиме , Путину нужен в режиме ” неограниченно ” .
Ситуация стремительно начала выходить из-под контроля Ахметова.
Местные сепаратисты , ” усиленные ” , а де- факто поставлены под контроль российскими ” добровольцами ” , откровенно начали играть по московскому , а не донецким , сценарию.
Ошибка вторая
Ахметов , похоже , так и не понял , что эффективные государственные и политические системы обеспечивают несравнимо больший уровень гарантий чем отдельные личности .
Он вкладывал силы и средства не в создание эффективных систем , ” правил игры” и механизмов их надежного функционирования – а у людей , наделенных властью или с властными перспективами.
Если несколько упростить , то это принцип ” я смогу купить любую власть” . Как не сразу – так чуть позже …
Принцип , очень действенный в обычных условиях , может привести к фатальным последствиям в период революционного перелома. Уже хотя бы потому , что любая власть , которая в этот период не создает системы , которой очень нуждается общество – недолговечна.
Игнорировать этот фактор не дано даже людям , наделенным неограниченной властью. Жалкий финал еще совсем недавно всемогущего Виктора Януковича – показательный пример.
В это время жизненно важно слышать настоящий , а не инспирирован ” элитой ” , голос народа.
Ошибка третья
Если используешь фанерный инструмент – и результат будет фанерным . Любая , даже самая лучшая, программа чего-нибудь стоит лишь тогда , когда есть действенный механизм ее реализации .
Процессы революционных преобразований дошли до критических стадий и форм , в том числе кровавых , не в последнюю очередь из-за отсутствия политической силы , способной адекватно выполнить свою историческую миссию.
Демократическая политическая сила нового формата в Украине пока отсутствует как явление. Сплошная фанера. Фанерные политики – фанерные реформы.
Вместо того чтобы способствовать созданию принципиально новой , действительно демократической политической силы , Ахметов предпочел скупать оптом и в розницу уже существующие .
Раскладывать яйца в разные корзины – неплохой метод . Но если все без исключения корзины дырявые …
Лирическое отступление по новоизбранного президента. Нынешние показатели Порошенко – это не личный рейтинг Петра Алексеевича. Львиная его доля – это рейтинг ожиданий лидера нового формата.
На эти грабли по очереди уже наступили Арсений Яценюк , за ним Сергей Тигипко , потом – Виталий Кличко . Как только люди убеждались , что по новым словам скрываются старые методы и подходы – рейтинг не просто снижался , а стремительно обваливался .
То , что пик рейтинга Порошенко совпал с датой выборов , и он успел конвертировать его в президентскую должность , ничего не меняет по существу. Должность президента еще ничего не гарантирует – Виктор Федорович может подтвердить .
И с формированием политической силы не все в порядке. За ” демократическими ” и ” гражданскими ” названиями скрываются или вождистские – что такое УДАР без Кличко , ” Гражданская позиция” без Гриценко ? – Или ” карманные ” , например та же ” Солидарность ” , партии.
Смогут политики , не способны создать даже действительно демократическую политическую силу , построить действительно демократическое государство ? .. Вопрос для всех игроков новейшей истории Украины .
Тот , кто хочет гарантированно и по – настоящему выиграть , имеет поддержать не рейтинги , а конкретные цели и , главное , конкретные действия по их достижению .
груз прошлого
Не секрет , что Ахметов – родом из “лихих девяностых ” . Но этот период не является уникальным украинским явлением. Историки называют его периодом начального накопления капитала.
В свое время , иногда сотни лет назад , свои ” лихие девяностые ” пережили и демократичные сейчас Англия , Франция , США … И именно оттуда , по большому счету , тянутся корни современных бизнес – элит развитых стран . В то время в большом бизнесе не выживал тот , кто не имел мощные волчьи клыки. ” Или ты , или тебя …”. Везде в тот период обычным явлением были грязь и кровь.
Желающие , например , могут поинтересоваться ” героическим ” прошлым одного из символов Америки – Рокфеллера.
Не стоит забывать еще несколько важных нюансов.
В те же девяностые власть широко использовала уголовный кодекс в политических целях. Принцип прост: статья № 5 закона позволяет определенные действия , статья № 12 их же категорически запрещает.
Если бизнесмен поддерживает власть – налоговая , милиция и прокуратура видят только статью № 5 . Если бизнесмен начинает поддерживать оппозицию – эти же органы моментально ” прозревают ” и видят исключительно статью № 12 . Лучший налогоплательщик мгновенно становится злостным преступником.
Сама же власть криминальными методами ” крышевала ” бизнес. Не заплатишь за ” крышу” – бизнеса не будет . Заплатишь – участник преступления . Поэтому при желании или не у каждого крупного предпринимателя можно найти ” криминальное прошлое ” .
А ” борьба с олигархическими кланами ” в стиле БЮТ – это постановочное шоу по форме и маразм по существу. Во-первых , можно вспомнить , как в команде Тимошенко ” самоотверженно боролись” с олигархическими кланами братья Буряки , Васадзе , Жеваго. Во-вторых , можно попытаться угадать с трех раз , кому могло добраться имущество , отобранное у ” проклятых олигархов” . Видимо – шахтерам , крестьянам и учителям …
Разве Миттал – не олигарх ? В современной Германии или Англии нет людей , кого , при желании , нельзя было бы назвать олигархами ?
Может , дело не в олигархах , а в ” правилах игры”?
Есть только один действительно действенное средство борьбы с олигархическими режимами.
Это – создание честных , прозрачных и понятных ” правил игры” и внедрение механизма их безусловного соблюдения всеми без исключения.
У подавляющего большинства тех, кто волчьи клыки , отсутствует развитый мозг. В новых условиях они очень быстро теряют все , что ” нажито непосильным трудом ” .
Клыки дают возможность господствовать в системе ” вчера”.
Без развитого мозга нечего делать в системе “завтра ” .
Поэтому на самом деле эффективные борцы с олигархическим режимом – это те немногочисленные олигархи , которые имеют не только клыки , но и достаточный мозг. У них есть не только ресурс , но и способность и заинтересованность развиваться в новой системе .
Только в новой системе они могут выйти на действительно достойный уровень достижений . И они могут быть не врагами , а мощными союзниками и партнерами общества . Проверено опытом передовых демократических стран.
Поэтому груз прошлого не является непреодолимым препятствием для настоящей личности . Тем более , что время революционных изменений создает уникальные возможности не только открыть новые страницы своей жизни , но и перекрыть старые , неприятные .
Но для этого нужны Уступки .
Боец “Беркута ” своим самоотверженным героизмом в боях с диверсантами и сепаратистами может зачеркнуть все неприятные вопросы , которые были к нему во время Майдана. И это не будет предательством Небесной сотни – это будет лучшим ей памятником .
Вчерашний мастер рейдерских схем имеет все шансы , если жадность не потеряет , стать настоящим уважаемым в веках героем Украины , а заодно – еще одной гордостью Израиля.
Слово – за Ахметовым.
Только стоит помнить , что метод ” переждать” во времена революционных изменений очень часто не срабатывает …
P.S. Данный анализ базируется только на объективных факторах. По понятным причинам он не учитывает такие обстоятельства , как история личных отношений , договоренностей ? взятых обязательств , бремя компромата и так далее.
Геннадий Люк
