В краткосрочной и среднесрочной перспективе для Украины намного важнее политическое соглашение с Россией, чем западная поддержка и даже военная помощь .
Так считает директор российских и евразийских программ и старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований Сэмюэл Чейреп. Об этом он написал в статье для американского издания Foreign Policy. Целый ряд секторов украинской экономики сильно зависим от России. Миллионы украинцев работают в России и посылают деньги родственникам, объясняет автор статьи. А факт конфликта в Донецкой и Луганской областях дает Путину дополнительные экономические рычаги. Кроме того, считает он, значимость Соглашения об ассоциации с ЕС может потеряться без договоренностей с Россией, так как Брюссель никогда не задумывался о компенсации Украине за разрыв этих связей с РФ.
“Без Донбасса Украина была бы в еще более невыносимом экономическом положении, чем сегодня. А вернуть себе полный контроль над Донбассом Украина может только одним способом — заключив договоренность с Россией”, — пишет издание.
Несмотря на все экономические проблемы, вопрос о политическом соглашение не стоит на повестке дня. Автор статьи объясняет, почему нет предпосылок для конструктивного урегулирования российско-украинского конфликта. По мнению Чейрепа, Москва заявила о своих целях 15 марта, в предварительном плане, который Лавров вручил Керри. В документе говорится о нейтралитете Украины, неэксклюзивных геоэкономических договоренностях и децентрализации. Между тем, ЕС, США и киевское правительство хотят создать ориентированную на Запад и интегрированную в него процветающую, территориально-целостную, безопасную и демократическую Украину. Чейреп замечает: каждая из сторон не может достичь своих целей, не саботируя целей другой стороны. К тому же лидеры России и Украины готовят свое население к конфронтации, а не к компромиссу.
“Если вообразить переговоры Путина и Порошенко в «политическом вакууме, то, возможно, они бы договорились. Но после событий последних 12 месяцев, дерзких действий России на Украине этот сценарий кажется скорее сказкой. Для Украины и Запада проблема в том, что Кремль может достичь своих основных целей и без соглашения с Киевом. Украина же, напротив, явно нуждается в соглашении”, — цитирует статью InoPressa.
Тот факт, что Россия находится на позиции силы, является принципиальным отличием текущего кризиса от других, например, косовского, говорится в статье. Никогда раньше Запад не имел крупную ядерную державу в качестве противника в региональном споре близ границ этой державы. “Запад должен поддерживать Украину, но одновременно проводить дипломатическую стратегию, которая позволит Киеву заключить расширенные и более эффективные соглашения с Москвой, дабы разрядить кризис.
Соединенным Штатам следует поощрять и облегчать переговоры с таким же, если не с большим, энтузиазмом, с которым они предоставляют военную помощь. Но пока Вашингтон, похоже, охотнее отгружает бронежилеты, чем направляет спецэмиссаров”, — заключает Чейреп.
