Известное дело, когда хочешь найти преступника, в первую очередь задаешься вопросом - кому выгодно? Если применить это простое правило к последним резонансным расстрелам в Киеве, то получается приблизительно вот что, - сообщает блогер, - frankensstein
Версия №1. Украинские националисты или “киевская хунта”
Эта версия, разумеется, усиленно разгоняется сейчас в российских СМИ. Ее же наперебой высказывают прокремлевские спикеры. Вину за убийство Бузины на украинское правительство возложили, к примеру, в “Русском блоке”, от которого писатель в 2012 году пытался баллотироваться в парламент, но получил незначительную поддержку.
“Его убийство – это процесс физического устранения украинской властью инакомыслящих. Олесь Алексеевич неоднократно заявлял о том, что украинские спецслужбы тщательно изучают его распорядок дня и осуществляют за ним слежку” – заявил лидер запрещенного теперь “Русского блока” Геннадий Басов.
В подобном же ключе высказывались и другие члены “клуба украинофобов”. Преступление стали безапелляционно валить на “кровавую хунту” с первых же минут после появления новости о расстреле, как будто только и ждали смерти Бузины. Но выгоден ли власти был этот расстрел на самом деле?
Ну, во-первых, инакомыслящих в стране достаточно и без Бузины. Взять к примеру скандальные заявления Гордиенко об украденных миллиардах в правительстве Яценюка. Или жесткую критику Тимошенко. От них головной боли у правительства куда больше, нежели от статей с названиями “Трансвестит в вышиванке” или “Кикиморы киевского майдана”. Да и о каком инакомыслии идет речь, если инакомыслящими по отношению друг к другу у нас сегодня являются президент и премьер?
Во-вторых, покойный, мягко говоря, авторитетом в Украине не пользовался. Конечно, в среде русских националистов и черносотенцев Бузина, бесспорно, котировался очень высоко. Но в том то и дело, что это был сугубо экспортный товар. Олесь Бузина творил в расчете на “ватника”, на российского читателя, который всегда с удовольствием встречал новую порцию гадостей о “хохлах”. А вот в Украине, на очернении которой и строилось все творчество писателя, к текстам Бузины в основном относились с легко объяснимой брезгливостью. Поэтому учинять расправу над таким инакомыслящим властям не было никакого резона. Нападки Бузины в Украине скорее имели обратный эффект – когда скандальный писатель кого-то клял в своих пасквилях, то это в первую очередь вызывало неприязнь к самому писателю и невольное сочувствие его “жертвам”. Будем честны, человек, который регулярно выряжался в бутафорскую белогвардейскую форму (как другой известный реконструктор Стрелков) и носил фриковские усы, едва ли мог представлять серьезную угрозу режиму.
Сколь бы цинично это не звучало, вреда от мертвого Бузины для властей гораздо больше, нежели от живого. Тем более, что в последнее время популярность писателя только снижалась и его перестали приглашать на телеэфиры.
Более реалистичной выглядит версия причастности некой радикальной группировки. Политолог, председатель правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко уже написал в Фейсбуке, что получил на свою электронную почту письмо якобы от некой украинской националистической группировки, которая созналась в убийстве Калашникова, Бузины, Чечетова, Мельника и Пеклушенко.
“Получил на электронную почту письмо с заявлением от некой “Украинской повстанческой армии”, в котором она берет на себя ответственность за убийство “аниукраїнської наволочі: Чечетова, Пеклушенко, Мельника, Калашнікова, Бузини”. В письме приводится интересный факт: “На підтвердження того, що саме наші бійці провели ці атентати, наводимо факт, невідомий загалу: Калашников був ліквідований зброєю калібру 7.65х17 та 9х18, сам він також встиг зробити постріл зі своєї зброї:. Самое главное в этом заявлении: “Ми розгортаємо безжальну повстанську боротьбу проти антиукраїнського режиму зрадників і московських холуїв і з цього часу будемо розмовляти з ними тільки мовою зброї аж до їх повного винищення”, – написал Фесенко.
По его мнению, письмо свидетельствует скорее о следе российских спецслужб, нежели о наличии следа националистов. Послание и в самом деле составлено слишком топорно, как в плохом сериале. Во-первых, очень сомнительно, что украинские националисты могли выбрать для своей организации название УПА. Оно рассчитано скорее на российского обывателя. К тому же, если убийства Калашникова и Бузины явно имеют схожий почерк, то убийство Чечетова явно из другой оперы. Националистам не было бы никакого смысла маскировать его под суицид, если они собирались признаваться в этом убийстве.
Олесь Бузина жил и работал в Киеве всю жизнь. Его первая книга – пасквиль на поэта Тараса Шевченко – вышла еще в 2000 году. После этого Бузина издал несколько других провокационных трудов, спокойно давал пресс-конференции, встречался с читателями, и никогда не имел проблем, если не считать торта, которым в него запустила в 2009 году активистка “Фемен”. Пик популярности Бузины прошел несколько лет назад. Если первые две книги писателя – “Вурдалак Тарас Шевченко” и “Тайная история Украины-Руси” – действительно наделали много шума, то последующие книги выходили почти незаметно и уже не имели такого успеха. Если бы Олесь Бузина в самом деле так сильно кого-то раздражал в столице, выстрелы в его сторону прозвучали бы очевидно гораздо раньше.
Версия №2 Кремль
Кремль в данном случае – собирательное понятие. Оно объединяет и Кадырова, и ДНР, и ЛНР, и все прочие кремлевские щупальца. Мотивов у Кремля хоть отбавляй. Это и дестабилизация ситуации в Украине, и отзеркаливание заказных политических убийств в самой России, и очернение руководства страны, и поддержание пропагандистского мифа о страшных киевских фашистах. А скорее всего – сразу все вместе.
Будто заготовленные заранее гневные обвинения в адрес властей в Киеве только усиливают подозрения. Высказался даже Захарченко из ДНР. “Там не остановятся на убийстве журналиста Олеся Бузины и продолжат уничтожать инакомыслящих людей” – пообещал он и добавил, что жертвами станет еще не один человек. Само собой, когда кремлевский террорист уверенно прогнозирует новые убийства, поневоле задумаешься – а не сам ли он планирует воплощать в жизнь свои слова?
Очевидно, что Россия не отказалась от своих планов раскачать в Украине политическую ситуацию. И расправы в центре столицы явно не добавляют стране стабильности. Политические убийства совершаются для повышения градуса ненависти в обществе, с целью вызвать ответную реакцию и очередной виток вооруженного насилия. Кремль явно не против устроить в Украине что-то вроде итальянских “свинцовых семидесятых”. А для этого кто-то, как говорил террорист Стрелков, “должен нажать спусковой крючок войны”. Похоже, что сейчас пытаются запустить именно этот сценарий.
По российским телеканалам так много и долго врали о притеснениях русских в Украине, что в конце концов “отвечать за базар” все-таки пришлось бы. Разумеется, убийство писателя Бузины и скандального гопника Калашникова очень подходит в качестве примера вопиющих репрессий, о которых так долго говорили в России. Очевидно, что кто-то очень хочет превратить Киев в Донецк – город, где убийства на улицах стали обыденностью, а страх загоняет людей в квартиры. И этот кто-то явно не живет в Киеве, потому что жителям столицы донецкие порядки уж точно не по нраву.
Версия №3 Регионалы
Эта версия наиболее экзотическая из всех, но и она имеет право на жизнь. Смерти Бузины и Калашникова – ни на что не влияющих, но ярких и скандальных пророссийских спикеров, – могут поднять рейтинг прокремлевским силам Украины и мобилизовать их электорат к выборам в местные органы власти, которые пройдут в этом году.
Резонансные расстрелы представители “Оппозиционного блока” могут использовать для давления на власть, чтобы воспрепятствовать дальнейшим судебным процессам против представителей прежней власти. К тому же, гибель наиболее одиозных прокремлевских спикеров помогла обществу, требующему арестов представителей режима Януковича, в некотором смысле выпустить пар. Бузина и Калашников могли стать “козлами отпущения”, которых избрали из своей среды сами регионалы, для удовлетворения общественного “запроса на возмездие”. Как вариант, в расчете на то, что украинцы уже не будут сильно возмущаться, если теперь оправдают Ефремова или откажутся расследовать махинации Юрия Бойко со знаменитыми вышками.
Словом, гадать можно долго. Но факты неумолимы – кто бы не убил Калашникова и Бузину, навредил он в первую очередь Украине. Кем бы ни были погибшие – их смерть не принесла стране никакой пользы, потому что окровавленные трупы на улицах не красят ни один город мира, а уж тем более европейский Киев.
