Любое значительное шевеление оккупантов перед наступлением будет замечено. Особенно это касается перемещения артиллерии, которой якобы в городе и окрестностях нет, но её постоянно фиксирует украинская военная разведка.
Участок, о котором пойдет речь сегодня, можно называть “бесовским” или, если угодно, – горловским. Речь пойдёт о вдающемся в общий боевой порядок украинских войск горловском выступе. По сути, это сама Горловка и прилегающие к ней окрестности. Участок весьма специфический. По своей протяжённости, наверняка, может считаться наибольшим среди прочих. Он тянется от окрестностей н.п.Камянка и Верхнеторецкое до н.п. Новолуганское и заканчивается на правом фланге того, что мы называем “Светлодарской дугой”, пишет военный эксперт Константин Машовец.
Особенности:
– По большому счёту, обстановка похожа по своим условиям на окрестности Донецка. Однако есть несколько нюансов. В первую очередь касаемо наличия значительной по масштабам перевалки на КПВВ в районе н.п. Майорск (с достаточно крупной железнодорожной станцией), “упорно-спорной” территории в районе н.п.Жованка – Зайцево и факта примыкания к “Светлодарской дуге”. Всё это сказывается на организации и ведении противоборствующими сторонами боевых действий;
– Чередование в окрестностях Горловки значительных по площади “промышленно-шахтных” участков с участками частной, маловысотной застройки. И в тоже время, имеются обширные открытые участки с хорошей обзорностью;
– Наличие сразу нескольких господствующих над окружающей местностью терриконов и отвалов, особенно в северной части выступа, а также множества естественных и искусственных мелких и средних водоёмов.
– Фактически, резкое преобладание пророссийски настроенного населения в самой Горловке и окружающих её сёлах;
– С точки зрения экологической безопасности, это, наверное, самый опасный участок, сравнимый с Авдеевкой и Алчевском. Учитывая химический гигант “Стирол”, историю с подземными шахтными водами и, соответственно, выход на поверхность шахтных газов, следует заметить, что возможность ведения активных и интенсивных боевых действий в этом районе является весьма “непродуктивным” занятием. Всё это может весьма печально закончиться не только для самой Горловки, но и для всего региона.
Теперь поговорим о перспективах оккупантов организовать тут нечто вроде наступления. Пускай и в тактическом масштабе.
Если рассматривать саму “целесообразность” таких действий, то просматриваются всего лишь две возможные цели и обе касаются флангов Горловской группировки оккупантов. И обе определяются “вдающимся” расположением:
– “Помощь” донецкой группировке в деле разблокирования дороги на Горловку на участке Авдеевка – Камянка – Верхнеторецкое;
– И активность на северо-восточном направлении, примыкающем непосредственно к правому флангу “Светлодарского узла” обороны ВСУ (Гольмовской – Доломит и примыкающие участки).
Однако будем откровенны. Над командованием оккупационных формирований в самой Горловке, даже в случае принятия им решения на организацию каких-то активных наступательных действий, всегда будет довлеть необходимость “смотреть за флангами”.
Понятно же, что прорвавшись где-то в районе н.п. в восточном направлении и одновременно в окрестностях Углегорского водохранилища с общей директрисой на города Углегорск и Енакиево, ВС Украины смогут поставить в весьма непростое положение “Горловский гарнизон”, представленный 3-й омсбр1 АК ВС РФ. Собственно, потому командование оккупационных формирований так болезненно воспринимает любые поползновения украинских войск на участке Новолуганского – Доломитного – Гладосово, а также с другой стороны водохранилища в направлении Лозового – Молочного – Калиновки. Именно тут оккупанты создали настоящие укрепрайоны – в первом случае в районе высоты 281.9, а во втором случае в районе высоты 223.0. По сути, превратив их в ключевые пункты своей обороны на этих направлениях.
Теперь о плюсах:
– Тыловая рокада Е-50 с довольно значительной пропускной способностью и твёрдым покрытием даёт возможность обороняющейся в Горловском выступе 3-й омсбр 1 АК ВС РФ маневрировать силами и средствами довольно оперативно, причём с одного фланга на другой. Впрочем, так же, как и их сосредотачивать в нужный момент на нужном участке. Ибо в этих же целях оно может использовать ещё две подходящих коммуникации – Углегорское шоссе и Интернациональную улицу. По сути, эти магистрали могут выводить не просто к центру Горловки, а и к её “оконечностям”. Грубо говоря, существующая и контролируемая оккупационным командованием сеть коммуникаций в районе Горловки обеспечивает ему возможность при необходимости практически сходу вводить в бой собственные резервы или подходящие на усиление силы и средства “старшего начальника”.
– Местность позволяет сосредотачивать и использовать значительные по количеству артиллерийские группы, как ствольной, так и реактивной артиллерии. Причём, наличие под контролем оккупантов значительного количества господствующих высот, включая терриконы, отвалы, высотные здания, холмы, в том числе в первой линии позволяет им наладить вполне эффективную систему корректировки и управления огнём артиллерии даже при использовании элементарных средств артиллерийской разведки, в первую очередь оптических… И они её уже обкатывают, правда, применительно к миномётам, но никто не запретит им её использовать в случае необходимости применения полноценной артиллерии.
– В Горловке полно машиностроительных и ремонтных предприятий, в том числе простаивающих и заброшенных, с соответствующими мощностями. Потому не представляет особой сложности наладить систему эвакуации и ремонта повреждённой техники. Напомню, при прорыве под Углегорском во время Дебальцевской операции подразделения 3-й омсбр 1 АК ВС РФ потеряли повреждёнными на минах и от огня украинской артиллерии сравнительно много единиц бронетехники. Уже через 1-3 недели её значительная часть была восстановлена.
– “Горловский гарнизон” оккупантов в лице 3-й омсбр так же, как и другие “части и соединения” 1-го АК 1 АК ВС РФ, испытывает проблемы с укомплектованием “личным составом”. Однако, в силу вышеуказанных мною причин, они намного меньше, чем в других формированиях. Желающих “пострелять в укров” в Горловке полно (по крайней мере, относительный процент безработицы на 1 тысячу трудоспособного населения тут выше нежели, например, в Донецке, той же Макеевке или Снежном, особенно учитывая затухающее производство на “Стироле” и ряде других промышленных предприятий города). Учитывая тот факт, что эта “бригада” при подготовке к активным наступательным действиям наверняка будет усиленными темпами доукомплектовываться, можно констатировать, что у неё по этой части больше возможностей, чем, у её “соседей”…
– Ну и не будем сбрасывать со счетов ещё два фактора. 3-я омсбр 1 АК ВС РФ – это “бригада” со значительным боевым опытом и достаточно высоким морально-психологическим настроем. Скажем так, в её составе, особенно среди среднего командного звена, достаточно “птенцов гнезда Бесовского”. Бригада с “традициями” одна из “старейших” в составе 1-го АК, одной из первых оформившихся как отдельное соединение под руководством незабвенного Безлера-“Беса”. Среди остальных – выделяется некоей “удалью и бесшабашностью”. Да, он – враг, жестокий и хитрый, с пленными творил запредельные вещи, но никогда “не расслаблялся” в отношении войны… Во многом эти принципы он передал своим соратникам, кои в большинстве своём “всё ещё воюют”.
Ну, а теперь о минусах:
– Существование Горловки под контролем оккупантов на сегодняшний день вполне можно считать делом случайным. В 2014-м году во время летнего наступления ВСУ был момент, когда полу-окружённый город и окрестности контролировались лишь несколькими десятками боевиков. Сообщение с Донецком и вообще с “друзьями из России” скажем так, было прерывистым, а сил и средств его удерживать у них практически не было. ВСУ не вошли в город только по одной причине, посчитали это дело второстепенным и практически “уже решённым”, так как дел у них хватало на других направлениях, а количество сил-средств было ограниченным, выделять ещё что-то для “триумфального вхождения” в город не стали. Как оказалось, зря…
Однако охватывающее положение по отношению к Горловке ВСУ сохранили, даже после “срезания Дебальцевской кишки” и отхода в районе Верхней Крынки, Пантелеймоновки и Красного Партизана. Собственно потому, при подготовке ЛЮБОГО наступления в районе Горловки, оккупационному командования, так или иначе, необходимо будет “учитывать” возможность ответного контрнаступления ВСУ “под обрез” (соответственно, выделять ДОПОЛНИТЕЛЬНО часть сил для флангового прикрытия).
– Наличие в тылу рокады Е-50 для орков не только удобно, но и опасно. В том числе, и в случае, если они задумают недоброе, например, вторгнуться в Торецк, Новгородское или “отодвинуть” украинские войска от окраин города в районе Зайцево или Гольмовского. Объясню почему. Стоит ВСУ со стороны Верхнеторецкого добраться до дороги Е-50 на участке Бетманово – Пантелеймоновка (а от наших передовых позиций там весьма недалеко) и одновременно продвинутся до неё же по директрисе Светлодарск – Углегорск, как ситуация во ВСЁМ “Горловском гарнизоне” предельно усложнится. Причём, при любых раскладах – готовятся ли оккупанты к наступлению или решат превратить Горловку в “руины Сталинграда”. Собственно, потому наша группа и отмечала осенью прошлого года и этой зимой “шевеление” оккупационных войск касаемо подготовки к долговременной обороне пунктов у себя в глубоком тылу: в районе Углегорска оборудован укрепрайон, в Енакиево проводятся “определённые работы”, оборудуются несколько опорных пунктов вдоль дороги Е-50 на участке между Енакиево и Пантелеймоновкой. Это все не случайно.
– Как бы это не показалось странным, но в самом “Горловском гарнизоне” украинское военное командование имеет довольно значительные разведывательные возможности. По понятным причинам, я не буду называть сейчас пути и методы, но поверьте, они есть. Любое ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ шевеление оккупантов перед наступлением будет замечено. Особенно, это касается перемещения артиллерии, которой якобы в городе и окрестностях нет, но её ПОСТОЯННО фиксирует украинская военная разведка по различным ангарам, боксам и заброшенным автопаркам…
– Некоторые особенности комплектования 3-й омсбр 1 АК ВС РФ, так же никак сопутствующими факторами для организации внезапного и хорошо организованного наступления не назовёшь. Например, “особое отношение” значительной части личного состава бригады к требованиям воинской дисциплины или наличие криминального прошлого у него же, могут в этом отношении сказаться весьма негативно.
– Ну и касаемо снабжения. Для того, чтобы подготовить и осуществить “рывок” (пуская даже небольшой “рывочек”) из Горловки и окрестностей допустим там не к Лондону или Киеву, а хотя бы к Бахмуту, командованию оккупантов придётся многое и долго тащить в этот горловский аппендикс. То, что всё это будет замечено по дороге – ещё полбеды (маскировка, дезинформация и прочее переодевание “в ополченцев” в таком случае теряют свой смысл), плохо то, что это будет дороже, чем к Мариуполю (плечо подвоза в несколько раз больше) и бесцельно. По сути, наступать придётся “в пустоту”, без чётко выраженной оперативной цели, в отличие от других участков. Даже поход на Бахмут, в таком случае, выглядит как бесцельная авантюра.
– И напоследок, стоит заметить, что осуществить гипотетическое наступление с Горловского плацдарма оккупантам будет весьма непросто. Горловка практически “обложена” с разных сторон украинскими укрепрайонами, в той же степени, как и на рассмотренном нами в предыдущей части участке. Фактически, придётся так же “ходить на крепость”. Про возможные потери, в таком случае, в дополнение к сирийским эскападам, мы скромно умолчим.
