Татьяна Шкребко, которая была осуждена за участие в коррупционных схемах Януковича, Азарова и Клименко, почти год проверяла декларации чиновников в НАЗК.
1 сентября 2016 года по приговору Печерского суда сотрудница НАЗК Татьяна Шкребко получила 5 лет лишения свободы условно за тяжкое коррупционное преступление по делу о хищении 3 миллиардов гривен в налоговой при Януковиче. Именно в этот день после многомесячного саботажа состоялся полноценный запуск системы е-декларирования.
Началась первая волна декларирования, во время которой свои декларации подавало высшее руководство государства, включая Президента, премьера, министров, народных депутатов, судей.
Именно по их дальнейшую проверку в течение последующих 9 месяцев отвечала заместитель руководителя соответствующего Департамента Назка Татьяна Шкребко. Отвечала несмотря на то, что должна была быть освобождена от должности сразу после вступления приговора в силу.
Дело в том, что украинское законодательство запрещает осужденным за совершение умышленных преступлений занимать государственные должности. Согласно Закону “О государственной службе”, служащий должен быть освобожден через 3 дня после объявления в отношении него приговора. Таким образом, закон должен регулировать чистоту и качество кадров на государственной службе, которые должны соответствовать определенным требованиям: образования, возраста, надлежащей квалификации, отсутствия судимостей.
Это критерии, которые государство выставляет лицу, которое хочет работать на государственной службе. Соответственно, если приговор, причем не обязательно за коррупцию, вступил в силу – лицо теряет право на государственную службу, потому что перестает соответствовать определенным критериям.
В таком случае руководство органа должно такого человека уволить.
При этом сообщить о приговоре руководству осужденного должны суд, в котором было принято решение, в этом случае Печерский районный суд Киева, и судебная администрация.
Кроме того, все судебные решения в соответствии с законодательством должны публиковаться онлайн в Едином государственном реестре судебных решений, а информация должна быть внесена в Государственный реестр коррупционеров. Интересно, что по закону этот реестр должно вести то же НАЗК. Однако Агентство так и не запустило полноценную работу этого реестра, который сейчас ведет Министерство юстиции.
Конечно, информации о Шкребко нет ни в Реестре судебных решений, ни в Реестре коррупционеров.
Вопрос: знало руководство НАЗК об этом приговоре? Сообщала Шкребко о нем руководству? Нарушали закон работники других органов, которые могли не сообщить о приговоре руководству НАЗК?
Действительно ли все обо всем знали, а Шкребко была назначена в НАЗК специально с целью проконтролировать “правильность” проверок чиновников? Выполнить определенные задачи в НАЗК в обмен на ослабление наказания за преступление – очень типичная практика правоохранительных органов в бандитской стране.
А для выполнения поставленных перед ней задач у Татьяны Шкребко были все возможности. В июле 2016 она была назначена на должность заместителя руководителя Первого отдела (г. Киев и Киевская область) Департамента финансового контроля и мониторинга образа жизни НАЗК.
Первый отдел был ответствен за все проверки деклараций (полные и специальные) по Киеву и Киевской области.
То есть по месту работы туда попадали все Топ-чиновники – это и Президент, и премьер-министр, министры, депутаты и судьи, в том числе нового Верховного суда.
По словам бывшего руководителя Департамента, в котором работала Шкребко, обличителя из НАЗК Анны Соломатиной, именно Татьяна Шкребко отвечала за то, что в пределах проверок определенных деклараций вообще не делалось запросов. В частности, она называла разные имена, например Олега Ляшко или Нестора Шуфрича, но что важнее – если такое происходило с этими декларациями, значит, могло происходить и с декларациями первых лиц, в частности Президента, в которой НАЗК “не заметили” незадекларированную испанский виллу.
О том, что судебный приговор и появление Шкребко в НАЗК связаны, свидетельствует и текст приговора, которого нет в Реестре судебных решений, но который был опубликован в СМИ.
Согласно этому документу, Шкребко заключила сделку со следствием, признав свою виновность в служебном подлоге и участии в преступлениях, совершенных преступной организацией экс-президента Виктора Януковича, экс-премьера Николая Азарова, экс-главы Миндоходив Александра Клименко, в завладении чужим имуществом путем злоупотребление служебным положением.
Участники этой преступной организации в период с апреля 2012 до сентября 2013 украли у государства 3,16 миллиарда гривен из-за неправомерного бюджетного возмещения НДС. В этот период Шкребко занимала должность временно исполняющего обязанности начальника ГНИ в Шевченковском районе города Киева ДПС. Это очень серьезные обвинения в тяжких преступлениях.
В приговоре, однако, отмечается, что она активно способствовала установлению обстоятельств уголовного производства, давая “показания о совершенных ею нарушениях, а также обличительные показания о лицах, обстоятельствах и событиях, имеющих значение для уголовного производства и подлежащих доказыванию».
Кроме того, в приговоре указано, что она добровольно частично возместила государству ущерб – 5000 гривен.
Помогла украсть 3 миллиарда, а вернула 5000 – равноценный обмен, ничего не скажешь.
Однако Печерскому районному суду этого было достаточно, чтобы осудить Шкребко на 5 лет лишения свободы условно и без конфискации имущества. Также суд определил испытательный срок в один год, который уже истек.
Татьяна Шкребко ушла из НАЗК в июле 2017 (о чем свидетельствуют данные из Реестра деклараций), фактически вместе с руководителем – членом НАЗК, заместителем председателя Русланом Радецким, который, согласно распределению обязанностей между членами НАЗК, был ответственным за направление проверки деклараций. Случайность? Не думаю.
Так на наших с вами глазах раскрываются схемы, по которым нынешнее высшее руководство государства вместе с бывшим, преступным руководством изначально саботировало работу НАЗК – самого мощного по своим полномочиям антикоррупционного органа – и системы е-декларирование – одного из самых прогрессивных мировых инструментов преодоления коррупции.
