Украина - государство, которое всегда было крайне неэффективным в управлении, пишет Андрей Окара в блоге на "Новом времени".
Особенность украинского бытия – неповоротливое государство и удивительное гражданское общество, способное к самопожертвованию, самоорганизации, альтруизму, волонтерству. Как говорится, у Украины нет ядерного оружия, потому что его волонтерам пока не заказывали. Тут государство является не субъектом развития, а фактором деградации, оно только мешает.
Чтобы наладить отношения с жителями Востока, нужна долгосрочная государственная политика. Более того, этих людей, в принципе, можно было и не терять. Но в течение 25 лет украинское государство не имело возможности напрямую общаться с жителями Донбасса и Крыма. Такой условный Ринат Ахметов говорил Киеву, мол, по всем вопросам о Донбассе или Крыме вы со мной договаривайтесь, а с местным населением я всё порешаю и обо всём договорюсь сам, вы туда не лезьте. В результате оказалось, что воспитанием местного населения и гуманитарной политикой в этих регионах занимались жесточайшие украинофобы. Что и сделало возможным «Русскую весну».
Ну и полтора года назад политика по отношению к этим регионам тоже была убийственно ошибочной. Киев относился к жителям Донбасса неправильно – как к ментально взрослым людям. А нужно было относиться к ним, как к подросткам, такая у них логика поведения и понимания всего – они наивные, доверчивые и уважающие насилие. Надо было постоянно помнить о главнейшем отличии Донбасса от остальной Украины: эффективности насилия. Если ты бандюк – то ты наш, крутой, уважаемый человек. Поэтому когда в 2004 году вся Украина узнала, что бывший заключенный хочет стать президентом, то все сказали «Нет, нельзя, как такое можно допустить!», а в Донбассе сказали «О, да он наш, родной».
А вот если говорить о Порошенко, то тут имел место феномен завышенных ожиданий. Он – слишком уж из бизнеса, а не из политики. Логика его мышления управленческая, корпоративная, но не политическая. А сейчас ведущие политики – и Порошенко, и Яценюк, должны быть трендмейкерами развития. А у них вместо педали газа – тормоз.
В Украине две сверхзадачи – война и модернизация. Нужно бороться с драконом. А чтобы не стать драконом, нужно, допустим, развалить его дворец. Если это фактор искушения, его надо ликвидировать. Должна быть переосмыслена сама философия власти.
Она не должна сочетаться с собственностью, роскошью и богатством. В Украине нужно власть превратить в средство, а не в цель. Что такое «общее благо» в Украине – это сложный философский вопрос. СССР по многим признакам был намного концептуальнее, чем современная Россия или Украина. Союз был «государством развития», а Украина и Россия – это государствo деградации. В Украине должна была бы быть эффективная Рада реформ с большими полномочиями. Пока же есть не стратегия реформ, а их имитация, культ карго. Называют правильные слова в правильном порядке, среди которых на первом месте должны быть «Европа» и «евроинтеграция», но концептуальное понимание смыслов развития не интересно ни Яценюку, ни Порошенко, ни всем остальным. Интеллектуальная элита тоже этого не делает.
А кораблю, который не знает, куда ему плыть, ни один ветер не будет попутным. СССР был на две головы выше в этом отношении, в ЦК КПСС был даже Отдел развития. Там планировалась модернизация СССР. Теперь же место «Земного Рая» в идеологии заняли ЕС и НАТО, но люди думают, что евроинтеграция и всё остальное само случится, такая ментальная установка. И Путин сам скончается, «як роса на сонці». А так не бывает – везде нужны сверхусилия.
