Текущее поведение России крайне контрпродуктивно на фоне перспектив ее дальнейшего экономического развития
Об этом идет речь в материале, опубликованном в «The German Times», передается со ссылкой на НР.
Автор статьи поражается тем, что экономическая ситуация в Москве почти полностью игнорируется при обсуждении Крыма.
«Хотя это, пожалуй, понятно из-за желания сосредоточиться на политике во время такого кризиса, но в долгосрочной перспективе экономические факторы возьмут верх и ограничат политическую сферу действий России», — предполагает издание.
Автор, рассуждая об экономических «успехах» РФ, напоминает, что в 2013 году Россия имела валовой внутренний продукт $2,12 триллиона. Напротив, Соединенные Штаты имели ВВП в $16,720 трлн.
«Картина не становится радужнее, когда вы сравниваете Россию с Европейским Союзом, который генерировал ВВП в $16,21 трлн. в прошлом году, — говорится в материале и отмечается, что «Россия является бедной страной и находится не в том положении, чтобы конкурировать с экономически высокоразвитыми странами».
Сомнительным немецкое СМИ считает и российский экспорт. «Структура российского экспорта чрезвычайно одномерна: около трех четвертей российского экспорта составляют нефть и газ; остаток состоит из других сырьевых материалов. Если цена на нефть падает, то Россия быстро станет «калекой»».
Не радует и демографическая ситуация в РФ. «Согласно официальным прогнозам Организации Объединенных Наций, численность населения России сократится с нынешних 143 млн. человек до 116 млн. к 2050 году. Единственная большая страна с более сильным снижением — Япония, — утверждает «The German Times».
«Давайте посмотрим на ряд европейских патентов, — предлагают немцы. — Патенты не измеряют все, но они являются одним из самых сильных индикаторов инновационности страны… Количество европейских патентов, происходящих из России за десятилетний период, — 462, и нет никаких признаков того, что ситуация улучшается».
Несмотря на это, Россия позволяет себе тратить на оборонное ведомство, как богатая страна: «Оборонный бюджет составляет около 4,4% от ВВП. Германия, напротив, выделяет 1,4% своего ВВП на оборону. США также тратит 4,4% от ВВП на оборону, но богатая страна может себе позволить тратить столько на военных, бедная страна не может».
Издание напоминает и о $50 млрд., которые Россия потратила на олимпийский Сочи. «Эти деньги никогда не окупятся, — уверены немецкие журналисты. — И аннексия Крыма, вероятно, станет еще одной бездонной денежной ямой, которая, по оценкам газеты «Ведомости», включает ежегодные расходы в $2,5 млрд. Некоторые комментаторы предупреждают, что затраты на Сочи будут бледны в сравнении с финансовым бременем аннексии Крыма».
Издание признает, что Россия богата сырьем, но при этом она «нуждается в гигантских притоках капитала из-за рубежа и иностранных инвестициях».
«Но происходит обратное: чистый отток частного капитала из России с начала 2014 года уже достиг $50 млрд, в соответствии с «Goldman Sachs», что в два раза больше, чем за I-й квартал 2013 года».
На этом печальном экономическом фоне автор статьи заявляет о своем сомнении в том, что Россия «может держаться в глобальной оборонно-промышленной гонке».
«Для того чтобы стать сильным экономическим государством, Россия должна сделать противоположное тому, что она делает сейчас, — пишет «The German Times». — Россия является крупной и красивой страной. Она может стать богатой и процветающей, если только прекратит играть в непродуктивные силовые игры».
