Москва - самый большой бенефициар новых конфронтаций в Сирии, что лишает ее морального права выдвигать мирные инициативы, подобные «сочинскому конгрессу».
Любые мирные инициативы Кремля по Сирии – это полнейший блеф и дымовая завеса для укрепления предвыборного имиджа Путина. Реальные интересы Москвы, нищающей под тяжестью международных санкций и неблагоприятной ценовой конъюнктуры на энергоносители, состоят в разжигании новых войн на многострадальной сирийской земле. Для чего-то большего у россиян попросту нет ресурсов.
Перед самым началом военной кампании в Сирии правительство Турции провело серию консультаций, как со своими союзниками по НАТО, так и с Кремлем, как одним из «гарантов» перемирия в стране.
16 января глава турецкого генштаба Хулуси Акар посетил Брюссель с целью получить одобрение от председателя Комитета начальников штабов вооруженных сил Соединенных Штатов, генерала Джозефа Данфорда в не противодействии их операции против YPG в Африне.
Но американцы предостерегли турков от проведения наступательной военной кампании. Президент Турции Эрдоган, тем не менее, проинформировал турецкий парламент, что военная операция против курдов является неизбежной, и отношения Анкары и Вашингтона достигли точки кипения из-за поддержки курдов со стороны США.
Эрдоган особенно сильно усилил свою антикурдскую риторику, когда США обнародовали план создания 30-ти тысячных приграничных сил в Северной Сирии, контролируемой в основном курдскими ополчениями. Половину из них составят бойцы Сирийских демократических сил, в том числе и курды из ОНС.
В их задачу должно было войти патрулирование границ, чтобы террористы из «Исламского государства» снова не просочились в Сирию. Чтобы успокоить турецких партнеров администрация Трампа отказалась от формулировки о планируемых силах безопасности в Северо-Восточной Сирии.
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил после встречи со своим турецким коллегой Чавушоглу в Ванкувере, что данное вооруженное формирование было неправильно описано.
«Очень жаль, что вся ситуация была неправильно представлена и описана, некоторые люди дали неправильные интерпретации. Мы не создаем силы безопасности на границе», – подчеркнул Тиллерсон.
Госдепартамент призвал Турцию не начинать войны против курдов в районе Африн, а вместо этого сосредоточиться на борьбе с ИГИЛ в регионе. Но турков это не убедило, также как и предупреждения самих сирийских курдов. Представители YPG заявили, что турки и силы сирийской оппозиции, поддерживаемые Анкарой, если решатся атаковать, «будут погребены в Африне один за другим».
Турецкими планами, кроме курдов, внешне совсем не был рад и Дамаск. Заместитель министра обороны Сирийской Арабской республики Файсал Мекдад заявил, что турецкие самолеты, которые пересекут границу, будут сбиваться – и уж тем более Дамаск не разрешает нахождение на своей территории турецких военных формирований.
В контексте рассмотренных позиций по турецкой операции особое внимание следует уделить поведению Москвы. Именно она дала зеленый свет на проведения Турцией вторжения в Африн.
За несколько часов до начала турецкой операции в Москве прошли переговоры министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу с главой Генштаба ВС Турции Хулуси Акаром и начальником турецкой разведки Хаканом Фиданом.
После начала турецкой операции в Африне, правительство в Дамаске впервые с момента начала гражданской войны в Сирии дало распоряжение своим вооруженным силам позволить свободное перемещение курдских подкреплений, которые через провинции Хасека и Алеппо направляются на помощь своим соплеменникам в кантоне Африн.
Переброшенные курдские отряды должны укрепить позиции YPG в анклаве в виду проведения турецкой операции. Курды способны противопоставить турецкой наземной операции в защиту YPG а Африне до 20-30 тысяч хорошо обученных бойцов.
При этом их мотивация для защиты собственной земли существенно выше, чем мотив на вторжение турецких оппонентов. Также, в боях с ИГИЛ турецкие военные на территории Сирии показали средние результаты в плане их эффективности.
Чтобы как-то успокоить разволновавшийся режим Асада, который после слива курдов в Африне тоже крепко призадумался о подобной участи для себя, Москва запустила байку, что турки помогут победить боевиков «Хаят Тахрир аш-Шам», связанных с «Аль-Каидой» в провинции Идлиб. В это трудно поверить, поскольку для Анкары при любой погоде приоритетом будут курды.
Еще один посыл россиян для Асада касается идеи о том, что война турков и курдов из YPG ослабит позиции последних на освобожденных от ИГИЛ «некурдских территориях». И очень может быть в скором будущем будет возможным добиться передачи территории в районе Дейр-ез-Зора в руки асадовцам.
Также ходят слухи, что если курды в Африне признают суверенитет режима в Дамаске, и вернутся под его контроль, то турецкая операция тут же завершится. Но в это поверить тоже очень сложно, по причине того, что Эрдоган совсем не заинтересован в усилении Асада.
Как видно из описанного выше, России очень интересна новая масштабная конфронтация в Сирии – «все против всех». Турецкое вторжение в Африне – это лишь увертюра для большого конфликта между Турцией и курдами в других регионах Сирии, и даже с иракскими курдами. Это повлечет и активизацию РПК на территории самой Турции.
Конечно, одним из важнейших последствий нового витка эскалации будет усугубление отношений между Вашингтоном и Анкарой. Но турки и без россиян раскачивают лодку евроатлантической солидарности. «Оливковую ветвь» они подают как инструмент укрепления безопасности на юго-восточной границе Альянса. При этом очень жалуются на то, что союзники им не оказывают должной помощи в борьбе с терроризмом.
Концентрация курдов на противодействии турецкой военной операции приведет к тому, что значительная часть Сирийских демократических сил будет отвлечена на оборону Африна. А это значит, что позиции курдов ослабнут в районе Ракки и Хасеки, где именно они являлись ключевым элементом в победе над ИГИЛ.
Нельзя исключать, что сирийские спецслужбы не воспользуются моментом для возрождения очагов ИГИЛ в этих районах, а потом под предлогом борьбы с ними армия Асада не отвоюет у курдов экономически ценные районы, богатые нефтью и располагающие плодородными землями.
Косвенно данный тезис подтверждается иранской стороной. В частности МИД Ирана подчеркнул, что углубление афринского кризиса будет сильно содействовать подъему террористических групп в Северной Сирии.
Помимо указных последствий россиянам возобновление войны в Сирии выгодно и по чисто материальным соображениям. Речь идет о том, что определенные круги в Дамаске уже заговорили о том, что кроме военной помощи нужна еще и экономическая поддержка для восстановления страны.
Звучит мысль, что раз Россия – доминирующая сила в Сирии, то ей нужно основательно вложиться в процесс финансирования постконфликтного восстановления. При этом сирийцы хотели бы видеть свою страну восстановленной по примеру Чечни.
Но в условиях международных санкций и низких цен на нефть у Москвы вообще нет ресурсов на подобные цели. Все что может предложить российская сторона – это только оружие и «спецконтингент» для новых войн и разрушений.
Исходя из этого, становится окончательно ясно, что Москва – самый большой бенефициар новых конфронтаций в Сирии, что лишает ее морального права выдвигать мирные инициативы, подобные «сочинскому конгрессу».
Это хорошо понимают во всем мире, остается лишь пожелать, чтобы подобное понимание пришло к россиянам, поддерживающим путинский режим, и, возможно, это повлияет на перспективы «заигравшегося в войну» российского нацлидера.
