"(...) Российский президент объявил в прошлом году о разработке множества ракет нового поколения, представленных как неуязвимые. Это введение в заблуждение или реальность? Эксперты ставят под сомнение характер этих программ, которые, по их мнению, скорее отражают стремление России предстать в сильной позиции на случай возобновления стратегического диалога с Соединенными Штатами, сегодня находящегося на крайне низком уровне", - пишет корреспондент Le Figaro в Москве Ален Барлюэ.
«(…) Когда в прошлом году президент России представил новые ракетные системы, он подчеркнул их способность обходить противоракетную оборону противника. Большинство из этих систем уходят корнями в кризис противоракетной обороны между Россией и США», — подчеркивает Петр Топычканов, специалист по разоружению в Стокгольмском институте исследования проблем мира (SIPRI).
«1 марта 2018 года Владимир Путин посвятил большой раздел своего ежегодного послания к Федеральному собранию рассказу о разработке новых ракет. За несколько дней до президентских выборов такой месседж имел двойную значимость: внутреннюю и международную. Во время этой презентации российский президент приподнял завесу над военным арсеналом, достойным звездных войн», — отмечает журналист.
«(…) Особое внимание привлек «Буревестник»: дозвуковая ядерная ракета, оснащенная ядерной энергоустановкой, как и подводный аппарат «Посейдон», летящая на высоте 50-100 м от земли, необнаруживаемая, способная увернуться от противоракетной обороны и радиус действия которой будет почти неограниченным. «Непобедимое» оружие, воскликнул тогда Владимир Путин», — говорится в статье.
«Можно ожидать, что «Буревестник» прилетит с российской территории, но он может прийти с запада, обогнув планету», — указывает военный эксперт и главный редактор журнала «Арсенал Отечества» полковник Виктор Мураховский. Эти «новые» системы, объясняет он, входят в число десятков программ, разработки которых начались в 1980-х годах в ответ на «звездные войны», объявленные Рональдом Рейганом.
«Технические данные этого оружия не являются достоянием публики, но я бы сказал, что они не приводят к реальному технологическому и стратегическому прорыву», — отмечает Дмитрий Стефанович, научный сотрудник Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете (IFSH). «Они просто максимально используют существующие концепции и возможности, оптимизированные новыми материалами и миниатюризацией», — уточняет он.
«(…) По словам одного специалиста, гиперзвуковой комплекс «Авангард» будет в рабочем состоянии и может быть развернут уже в этом году, и к 2027 году число таких комплексов должно достичь 10-12 единиц. Межбаллистическая ракета «Сармат» должна была пройти полетные испытания в этом году (на 2021-2022 годы запланировано 3-5 единиц этой ракеты). Торпеда «Посейдон» могла пройти испытания, но ее носитель все еще находится в стадии производства. Что касается «Буревестника», то, по утверждениям россиян, крылатая ракета с ядерной энергоустановкой успешно прошла испытания. Американцы же уверяют, что прошло пять испытаний, и все эти пуски завершились авариями. Был ли взрыв, произошедший 8 августа на испытательном полигоне на севере Росси и повлекший за собой несколько смертей и повышение радиоактивности, связан с «9М730» (кодовое название «Буревестника»)?» — задумывается автор статьи.
Многие эксперты сомневаются в этом, пишет Le Figaro. По мнению Дмитрия Стефановича, это оружие, задуманное как оружие возмездия, «не должно производиться массово и, возможно, даже не будет развернуто».
«(…) В нынешних условиях я бы говорил не о гонке вооружений, а о конкуренции между военными технологиями», — считает Стефанович. По его мнению, «цель — получить ограниченные технологические преимущества, а не полное господство на поле битвы».
«Гонка никогда не прекращалась, но качество заменило количество», — резюмирует полковник Виктор Мураховский. По словам наблюдателей, несмотря на милитаризацию российской внешней политики, у страны в любом случае не хватило бы средств для возобновления широкомасштабной стратегической гонки. В частности, по этой бюджетной причине Россия заинтересована в возрождении контроля над вооружениями «при условии, что это отвечает ее интересам», — поясняет эксперт по разоружению.
«(…) Решение о введении в эксплуатацию «супер-ракет» будет приниматься применительно к переговорам с США об ограничении систем ПРО», — полагает полковник Мураховский. По его мнению, это новое оружие в значительной степени приближается к «аргументам для обсуждения».
«Россия придерживается противоречивой логики в диалоге с США, — заявляет заместитель директора аналитического центра Обсерво при франко-российской торгово-промышленной палате Игорь Деланоэ. — Дело не в том, чтобы возродить гонку вооружений, создавая миллионы танков, а в том, чтобы продемонстрировать американцам, что она может обойти их противоракетную оборону и что все их усилия по ее укреплению будут обречены на провал».
