В Кремле осознают неизбежность распада своей химерной империи на десятки государств и ищут способы затормозить этот процесс. Украина стала "полигоном", где Кремль изучает этот процесс и ищет средства противодействия ему.
Об этом пишет Сергей Климовский, кандидат исторических наук, историк и археолог.
Можно сказать, Кремль репетирует в Украине смерть империи РФ. Интерес у него к Украине не только научно-теоретический, но и практический – авось заодно удастся вернуть и сбежавшую “Малороссийскую губернию” во чрево империи.
Тихий старт этому “исследовательскому” проекту дал в 2011 г. Дмитрий Табачник, на тот момент – министр образования, науки, молодежи и спорта, выводивший свой род от имперских служащих времен Екатерины II, а после Революции Достоинства скрывшийся в Израиле. Имперцы, которые с мозгами, всегда предпочитали жить вне империи. Летом 2011 г. он сосчитал, – в Украине живут люди 130 национальностей, что вроде как дает основание приравнять ее к СССР, тоже назвать тюрьмой народов и порепетировать.
Табачник не стал сразу требовать независимости для украинских греков или болгар, а начал издалека – с внедрения идеи о многонациональности Украины. Для этого запустил видеоролик к 20-летию независимости Украины, в котором актеры в костюмах различных наций приветствовали ее с юбилеем. Банальная калька с советских школьных постановок к юбилеям СССР, когда дети в костюмах 15 республик славили партию, Ленина и СССР.
Министерский видеоролик, как и положено такой продукции, открутился и забылся, но Москва с регионалами стали двигать тему дальше “утренника” комсомольца Табачника и объявили себя защитниками людей всех наций от угнетения их украинцами. Москва не только всегда вела “оборонительные” войны на чужой земле, но и всегда защищала всех от любого угнетения, но тоже только за границей. Поэтому “левые” любили Москву и ее деньги, но жить предпочитали в США, подальше от страны победившего социализма, где ликвидированы все формы угнетения, и где так “вольно дышит человек”.
Но в продвижении темы “Украина – тюрьма народов”, регионалы быстро забуксовали, несмотря на “накат мяча” Табачником. Забуксовали, так как позиционировали себя как украинскую партию, – то есть “угнетателей”, а не как “пятую колону” освободительной империи. Регионалы оказались перед проблемой “трусов и крестика”, которую решали в привычном советско-уголовном стиле – крестик не снимаем, трусы не надеваем, а если кто укажет на обрезание, тот – агент Запада, порочащий советский строй и дорога ему в ГУЛАГ. “Народ Донбасса” и другие примкнувшие к нему советские “народы” в Украине точно знали, что в СССР пламенным революционером надо быть только на Кубе или во Вьетнаме при встрече с аборигенами, и знали, что можно говорить, а что держать в уме. Поэтому подавляющим большинством поддержали решение партии, за что и получили “Спасибо жители Донбасса”, но Москве и регионалам в 2010 г. это помогло лишь в продвижении Януковича. Проблема была в том, что Москва через регионалов хотела “проглотить” Украину целиком, а не по кускам, и так, чтобы поляки с венграми потом поперек горла не стали. Поэтому до революционной волны 2013 г. Москва была обречена на повтор политики 1920-ых годов по украинизации царских служащих, пошедших на службу к коммунистам, и Янукович с Азаровым учили украинский язык, что им в итоге не помогло, так как дело было не в языке. По этой же причине до 2014 г. все московские “этноизыскания” в Украине находились преимущественно в состоянии советского кружка вышивания при ЖЭКе и эпизодичных медийных проектов жлобов типа Колесниченко.Революция, провал операции “русская весна” и все возрастающая перспектива распада империи, вынудили Москву основательно заняться своими “кружками вышивания” в Украине. “Этноизыскания” дополнили и производственным направлением – шахтерскими и янтарными “республиками”, а также “морской республикой” в Одессе.
С “шахтерскими республиками” все ясно – они стали траурной лентой для шахтеров и Донбасса. Фантазии об Одессе даже в версии порто-франко разбилась о рифы реальной Одессы из-за безграмотности обитателей Кремля. Они забыли, что Черное море – не Атлантический и не Тихий океан, – здесь все скромнее, что эпоха географических открытий давно закончилась, и что они сами в компании с комунно-регионалами давно распилили и продали торговый флот Украины, а без флота морских республик не бывает. Так что, сначала минимум надо подарить Одессе флот, и только после этого объявлять ее республикой. Так как Москва дарить флот Одессе не собиралась, то одесситы сосчитали на калькуляторах, что тема порто-франко убыточна и закрыли ее. “Экономический национализм” в Украине умер на руках Кремля, не успев толком родиться.”Янтарные республики” на Волыни, столь радующие сердце Кремля, – это обычное временное криминальное предприятие, в которое, как в Москве не старались, но вдохнуть политическую жизнь не удается и не удастся. Даже, если провести еще 10 митингов “Янтарь – достояние республики!”. Не удастся, так как кроме Кремля эти “республики” никому не нужны, и никто из всех участников копок не даст в их казну и тысячи гривен на рекультивацию, дороги, школы, полицию и оборону. Все участники копок хотят лишь хапнуть и заныкать, а для этого “республики” не нужны. Обычный менталитет донецких “кормильцев” из офисов, которые при Януковиче “взяли под себя” кустарную и теневую добычу янтаря и за четыре года довели ее до стадии хищнической индустрии. “Янтарные республики” существуют лишь в отчетах агентуры Кремлю, так как они и московские политологи с журналистами хотят кушать и на курорт в Турцию.
С политическим национализмом у Кремля тоже не задалось. Ставка на отделение куда-нибудь Закарпатья не оправдалась, и Кремль там неожиданно для себя узнал, что не все идиоты одинаково полезны. Болгары, которых в Кремле считаю своими извечными и преданными вассалами, к удивлению Москвы не стали мечтать о Великой Болгарии от Кавказа до Дуная. Цыгане от своего государства принципиально отказываются. С евреями у Кремля сразу не задалось – и они стали новой нацией жидо-бандеровцев. В Кремль с горечью также узнали, что советскую Украину так зачистили от разных национальностей, что в ней остались только украинцы, русские и совки, и теперь о Польше “от моря до моря” можно поговорить только с кем-нибудь в Москве или в Варшаве, но не в Украине. Кремль, чтобы поддержать эту тему, даже отказался от привычки объяснять украинцам, что их резали поляки и спасала Москва, и всю зиму 2016/2017 г. уже вещал на Украину: это казаки Хмельницкого зверски резали поляков и евреев. Но в Украине это никого не впечатлило. Не потому, что все хорошо помнят историю и что евреи тогда держали в аренде православные церкви, а из-за репутации самой Москвы как вечной интриганки, обманщицы и тюрьмы народов.Больше всех Кремль в Украине огорчили русские – они массово оказались национал-предателями. Упорно не хотят взрывать мосты и дороги во имя московского халифата и “русской весны”. С ними и проблема в мировом сообществе: там отказываются понимать, почему РФ претендует на Крым, Запорожье и Донбасс, а Франция не претендует на Алжир. Притом, что французы появились в Алжире на 500 лет раньше арабов и раньше русских в Крыму. Кремль готов уступить Франции Алжир, Великобритании или Нидерландам – ЮАР и так далее, взамен признания Крыма сакральным русским местом. Но ни Олланду, ни Макрону Алжир не нужен. Даже Ле Пен не просит Алжир. Во всяком случае – публично. Поэтому когда Кремль начинает песню об угнетении русских в Прибалтике и Украине, то на него в ООН смотрят как на отпетого лжеца и динозавра империализма, и закрывают тему. В результате педалирование Кремлем темы особых прав для русских в Украине, даже без территориальных претензий, в ООН воспринимают как колониальную экспансию.
Для русских в Украине было бы лучше, чтобы в Москве забыли об их существовании, как там некогда забыли о тех, кто бежал в Эстонию от Ивана Грозного и о старообрядцах, укрывшихся в Украине, где зверствовали католики. Это избавило бы русских в Украине от ощущения, пусть и косвенной, но сопричастности к преступлениям Кремля. Ведь свои преступления Кремль совершает под прикрытием якобы защиты их прав. В результате такой политики Кремля называть себя русским не только в Украине, но и во всем мире становится просто неприлично. Приличней назваться липованом, молоканом или архаичным русином, но не русским, и сразу дать понять, что еще у прадедов дороги с Москвой разошлись.
В итоге кремлевский эксперимент в Украине буксует, но экспериментаторы лезут вон из кожи, чтобы оправдать свои зарплаты. Маститый пропагандист Александр Горохов, именующий себя “аналитиком”, даже пытается продать посадку кремлевской агентуры, как “зверское лицо украинского национализма”, прессующего неукраинцев. Продается плохо, даже в РФ. Видеть молдаванок в двух дамах с “колорадкой”, которым в Украине порезали шины, мало кто хочет, так как известно, что с “колорадкой” ходит совок, а не молдаване. Но “аналитики” упорно стараются продать два мифа: о “зверствах нацистов” в Украине и в Прибалтике, и второй, что “национальный вопрос” в РФ решен окончательно и бесповоротно, как и в СССР. Арест и осуждение на 5 лет заключения Мещанским судом Натальи Шариной, директора Украинской библиотеки в Москве, конечно, не в счет. Как и запрет Меджлиса крымских татар и Всероссийского азербайджанского конгресса. Запрет свидетелями Путина свидетелей Иеговы как экстремистов наводит на мысль о том, что в РФ скоро запретят и ислам, как это сделали в Анголе, ее подружке. В Кремле явно всерьез опасаются, что РФ скоро таки возьмут за все сакральные места, а не только за решенный “национальный вопрос”.
Есть маленькое, но важное методологическое отличие Украины и ЕС от РФ и СССР. В Российской империи, СССР и РФ всегда стремились всех превратить в великороссов или в русско-советских людей, теперь в россиян, и решали “национальный вопрос” методом отмены наций. В ЕС нации не отменяют, наоборот, с ними носятся и выискивают, не забыли ли еще кого, и в Великобритании сильно грустили, когда умер последний носитель некоего кельтско-скандинавского диалекта. Поэтому в ЕС так называемый “нацвопрос” действительно решили, поскольку ЕС – это добровольный, а не принудительный союз наций каким был СССР и остается РФ. Украина всегда была космополитна, поэтому в ней сейчас и буксует “научно-исследовательский” проект Кремля. Но это не повод, чтобы лапландцы, ливанцы и ассирийцы не подавали заявки Кремлю на гранты для создания своих “кружков вышивания”.
