Акция против принятого во втором чтении языкового закона Кивалова – Колесниченко длится
Оппозиционные политики объявили о ее окончании и разошлись, однако общественные активисты продолжают протестовать под столичным Украинским домом. 12 из них объявили голодовку.
Вячеслав Пономарев, 27 лет, житомирянин, член общественного объединения “Последняя Баррикада”. На акции под Украинским домом отвечает за техническую исправность оборудования.
Чего добиваются люди, которые остались здесь, и когда закончат стоять?
– Хотят, чтобы власть видела: люди – не лохи, они все понимают. И здесь, и в регионах есть много людей, русскоязычных в быту, которые, возможно, и хотели бы второй государственный язык, но так, как это состоялось, с какими нарушениями – недопустимо. И люди выражают свой протест против этого. Жаль, что сейчас их мало. По-видимому, это такая украинская ментальность: “Вот будет пять или десять тысяч, тогда подтянусь и я”. Люди сидят дома и ждут увеличения протестных настроений. Тем временем даже сотрудники милиции и отдельные представители “Беркута” говорили: им нравится, что мы делаем, и они нас поддерживают. Но имеют указания и должны их выполнять.
Не является ли это двойной провокацией: во-первых, Партия регионов выполняет свою предвыборную программу в части языка; во-вторых, за счет нынешних протестов они заглушили информационный поток относительно других законов, которые будут способствовать разворовыванию бюджета?
– Конечно, это провокация, конечно, это умышленно брошенный “кусок мяса”. И мы клюнули на нее, потому что не могли иначе. Если бы люди не вышли сюда, то в Раде сказали бы: “Видите, никто не возмущается”. То есть не выйти мы не могли. Клюнули на эту провокацию, но показали свою позицию.
Какие опасности несет закон “О языках”?
– Исходя из него, на статус регионального могут претендовать несколько языков национальных меньшинств. Это вносит раздор на местном уровне.
Следующей проблемой является формулировка “место компактного проживания “, под которую попадает город, село, район, область. Законопроект не имеет четкой терминологии, и на этой почве можно ожидать массу манипуляций.
Каким должен был быть закон, чтобы он решил языковые проблемы в Украине?
– Думаю, такого закона вообще не должно быть. Конституция Украины не отрицает других языков общения в стране. А почему именно русские националисты затронули этот вопрос? Потому что они всегда агрессивны, и это вопрос, скорее, российского империализма – им всегда мало территории, им нужно всегда что-то еще присоединить к себе.
Не думаю, что в Украине есть люди, которых ограничивают в праве общаться на русском языке. Сюда поступает русская видеопродукция, большинство книг – на русском, журналов и газет – тоже.
Что делать с меньшинствами, которые теряют свои языки?
– Первое: “Последняя Баррикада” инициировала создание “Комитета в защиту украинского языка”. К нему присоединились многие представители национальных, этнических меньшинств: крымские татары, лемки, евреи и другие. Они становятся вместе с нами на защиту украинского языка. Они также видят проблему в этом законопроекте, и в этой бандитской власти. Проблем с другими национальными меньшинствами я не вижу, поскольку они не считают, что со стороны украинцев их языки притесняются.
Они не требуют поддержки государства?
– Их культура требует поддержки государства, но они защищают украинский язык. Он, по их мнению, должен быть единственным государственным.
Петр Шкутяк, 32 года, депутат Ивано-Франковского областного совета.
Чем плохой языковой закон?
– Если он будет действовать, то через 10 лет украинский язык начнет исчезать. В этом законопроекте заложены такие предпосылки. А еще спустя некоторое время начнет исчезать государство Украина. Ведь наш язык является одним из факторов нашей государственности.
Не является ли это провокацией Партии регионов для принятия других законов – по разворовыванию бюджета?
– Конечно, да. Но это не значит, что не надо протестовать против языкового законопроекта.
Сейчас в юго-восточных регионах длится кампания по сбору подписей за “свободное общение на русском”. Каким бы мог быть компромисс для решения языкового вопроса раз и навсегда?
– До принятия законопроекта Кивалова – Колесниченко ситуация была нормальная. Но “регионалам” перед выборами нечем хвалиться, потому затрагивают языковой вопрос. Во-вторых: людей специально подзуживают, чтобы поссорить между собой. У меня огромное количество русскоязычных друзей во многих регионах Украины, и на языковой почве у нас никогда не возникало споров. А политики, которые ничего не делают, за счет языка стараются получить рейтинг перед выборами. Но это – вопрос, в который им не стоило ввязываться. “Регионалы” перешли границы компромисса.
Как Украина должна поддерживать украинский? Как – языки меньшинств?
– Через учебный процесс, через книгоиздание качественных материалов. К началу 2000-х в Украине не транслировали в кинотеатрах ни одного фильма на украинском языке. И даже когда первая картина в Ивано-Франковске появилась на украинском – было странно сидеть и слушать. Революцию сделал мультфильм “Тачки” – первый качественно переведенный и озвученный украиноязычный продукт. И клевые были цитаты. После этого смотрю фильмы исключительно на украинском – это и есть поддержка языка.
Думаю, и власти, и оппозиции надо запретить влезать в языковой вопрос. Он слишком деликатный для наших политиков.
