В пятницу, 16 сентября, состоялся научно-практический круглый стол на тему «Стратегия обращения с отходами деятельности теплоэлектростанций» (ТЭЦ). Его организаторам выступили Всеукраинский благотворительный фонд «Экологическая Украина» и «Информационно-просветительский Оргуский центр».
В рамках мероприятия участники обсудили современное состояние проблемы выбросов теплоэнергетической отрасли Украины, а также попытались выработать научно-практические рекомендации по уменьшению негативного экологического воздействия отходов деятельности ТЭЦ в соответствии с международными стандартами.
Большинство экспертов солидарны в том, что, несмотря на некоторые издержки экологического характера, уголь, тем не менее, в нынешних условиях является выгодной альтернативой природному газу.
В частности, завкафедры экологической безопасности Государственной экологической академии последипломного образования и управления Анна Выговская обратила внимание на стратегические направления использования золошлаковых отходов. По ее словам, антрацитовая зола по степени токсичности классифицирована по IV классу, как малоопасный (нетоксичный) отход, поэтому активно используется в быту. «Поскольку золошлаковые смеси имеются на украинских ТЭЦ в излишнем количестве, то самым приоритетным их использованием является строительство и изготовление строительных материалов. Также они могут использоваться как добавки изготовления цемента, бетона, в производстве силикатно-керамического кирпича, в производстве шлакоблоков, и т.д», – сказала она.
Особое внимание в рамках круглого стола участники уделили проблеме, возникшей вокруг золоотвала Дарницкой ТЭЦ, который в народе прозвали как «озеро Горячка». Как известно, активисты заявляют о токсичности угольного шлака, который сбрасывается в водоем, настаивая на его закрытии.
В тоже время и.о. генерального директора ООО «Евро-Реконструкция» Дмитрий Васюнин считает, что ситуация требует дальнейшего общественного и научно-практического обсуждения, чтобы не вводить киевлян в заблуждения и не сеять необоснованную панику. Он напомнил, что сейчас Дарницкая ТЭЦ поставляет тепло и электроэнергию промышленным предприятиям и жилым массивам Днепровского и Дарницкого районов Киева, в том числе и Русановке. Станция отапливает около 10% жилой площади Киева (примерно 5 млн. кв. м или 1050 жилых домов и более 120 школ и медицинских учреждений). «А благодаря сжиганию угля тарифы на жилищно-коммунальные услуги в зоне её действия значительно ниже, чем по всему Киеву», – подчеркнул он.
Васюнин убежден, непродуманное блокирование работы золоотвала со стороны активистов и жителей домов, построенных в бывшей санитарной зоне, «может поставить под угрозу стабильность отопительного сезона и существенно повысить тарифы в связи с переходом на газ и мазут». Он также предоставил присутствующим документальные исторические доказательства, что золоотвал Дарницкой ТЭЦ является техническим водоемом.
Кроме того, отметил, что хотя у предприятия есть все разрешительные документы на использование указанного технологического места удаления отходов на следующие 12 лет и осуществляется систематический мониторинг со стороны санэпидемстанции по допустимым выбросам опасных веществ, акционеры ООО «Евро-реконструкция» уже сегодня ставят перед руководством Дарницкой ТЭЦ задачу поиска современных альтернативных средств утилизации золы.
Свою очередь, доктор медицинских наук Института гигиены и медицинской экологии О.М.Марзеева Академии медицинских наук Украины Елена Турос пояснила, почему санэпидемстанция в декабре 2013 г. решила уменьшить защитную санитарную зону золоотвала Дарницкой ТЭЦ с 300 м до 150 м. «По законодательству, если нет превышения уровня опасных отходов в риперных точках, то санэпидэмстанция имеет право сократить санитарно-защитную зону», – сказала она.
В тоже время эксперт подчеркнула, что, несмотря на подписание и ратификацию официальным Киевом ряда международных конвенций, которые предусматривают оценку влияния опасных выбросов на здоровье населения, реальная работа в этом направлении на государственном уровне не проводится. «Дело в том, что мы используем старые подходы к оцениванию. Мы подписываемся под директивами, но ничего не внедряется. У нас есть национальный план по оценке здоровья населения. Но, к сожалению, он не реализуется. Пока здоровье не будет вымеряться деньгами и компенсационными механизмами, мы не продвинемся вперед», – заключила она.
