На сегодня ситуация в социальной сфере беспрецедентная по жесткости борьбы за финансирование при тотальном бюджетном дефиците, впрочем «антикризисный менеджмент» должен удержать хрупкий компромисс между уменьшением финансирования «проедания» и соблюдением «гражданского договора» власти с народом. Так прокомментировал заявление главы Минсоцполитики относительно перехода в антикризисный режим политолог Владимир Цибулько.
«За всю историю государственной независимости все правительства при всех президентах сосредоточивали усилия в первую очередь на выполнении социальных обязательств. И даже если бюджет пуст, прикрывать социальные выплаты и даже регулярно оттягивать выдачу средств на максимально возможный срок прямо противоречит интересам власти. «Заминки с платежами отражаются уже напрямую на рейтинге Президента, поэтому подобную практику не могли не пресечь. Странно только, что «инстинкт самосохранения» сработал у социального министра раньше, чем у Премьера», – заявил эксперт.
По мнению Цибулько, основная масса представителей Правительства слишком расслабленно относится к росту протестных настроений в обществе.
«Какими бы ни были реальные позиции Натальи Королевской во властной команде, она пытается не допустить падения социальной сферы. Не скажу, что заявленный «антикризисный режим» исправит ситуацию, но какой-то шанс удержать социальную сферу от падения, а страну – от бунта появился. Тем более, при прямой президентской поддержке», – отметил политолог.
