Экономист Анатолий Гальчинский считает, что Европе не удалось выработать долгосрочной стратегии собственного развития
Европа стремится к новой форме единства, но пока не может придать этому стремлению политического выражения, а Brexit фактически стал началом реформирования ЕС.
Об этом говорится в статье доктора экономических наук Анатолия Гальчинского для ZN.UA.
“Необходимость системных реформ ЕС — это не только следствие выхода Великобритании из сообщества. Позволю себе сослаться на позицию бывшего госсекретаря США и одного из наиболее авторитетных политологов мира Г.Киссинджера. В своем интервью немецкой ежедневной деловой газете Handelsblatt еще год назад, акцентируя на глубоких изменениях современного мира, он особо выделил актуальность европейских реформ. Мир становится другим. Другой, естественно, должна стать и Европа. Понимая это, она “стремится к некой новой форме единства, но пока не может придать этому стремлению политического выражения. Европе не удалось выработать долгосрочной стратегии собственного развития”, цитирует Киссинджера Гальчинский.
“Я был и остаюсь решительным противником выхода Великобритании из ЕС, но, осмысливая происшедшее, начинаю понимать не только необратимые потери, но и позитивную сторону: Brexit фактически стал началом реформирования ЕС”, – говорится в статье.
Гальчинский отмечает, что в прошлое уходит мир индустриализма, а точнее, индустриального капитализма, имеющего три определяющие геоэкономические доминанты — концентрация, централизация и унификация.
“Изначальная логика евроинтеграционного процесса аккумулировала в себе эту триаду. Сейчас этого мира в эпицентре мировой системы уже нет. Его сфера — периферийная зона глобалистики. В эпицентре — постиндустриальные государства. На их фундаменте формируется мир с противоположными прерогативами. Их основой является не концентрация и централизация, а наоборот, децентрализация, не унификация, а многоаспектная индивидуализация, не экономический детерминизм как основа государственного строительства, а социальные, духовные, ментальные, религиозные и другие формирующие богатство человеческой личности ценности”, – пишет Гальчинский.
По его мнению, пока неизвестны окончательные функциональные контуры соответствующих преобразований, и можно говорить лишь о конкретике переходных структур, но общая их логика, о которой идет речь, для серьезной научной аналитики неоспорима. “Формирующийся новый мировой порядок — это необратимый разворот в сторону радикальной децентрализации, придания максимальной гибкости функциональным структурам, увеличения их подвижности и динамизма”, – говорится в статье.