В сценарий на следующий год не заложены ни вероятность деоккупации Донбасса и Крыма, ни серьезная эскалация конфликта
Об этом пишет Александр Жолудь, экономист Международного центра перспективных исследований.
Думаю, на сегодняшний день 2% роста ВВП, которые Кабмин закладывает в оптимистический экономический сценарий, являются вполне достижимыми, особенно с учетом значительного падения, которое ожидается в нынешнем году, и которое мы уже пережили в прошлом году. Даже попросту за счет того, что мы очень упали.
Разумеется, пессимистический сценарий предполагает дальнейшее ухудшение ситуации на внешних рынках, снижение объемов экспорта и усугубление внутренних проблем.
Недостатком обоих сценариев, и пессимистического, и оптимистического, является то, что они, вероятнее всего, не учитывают возможного радикального изменения ситуации на Востоке. Иными словами, в эти сценарии не заложены ни вероятность деоккупации Донбасса и Крыма, ни, напротив, активное наступление и захват сепаратистами новых территорий.
Что касается прогнозируемой инфляции, то 12-14%, с одной стороны, может показаться довольно высоким показателем, с другой – необходимо учитывать, что значительная часть закладываемой инфляции, как и в нынешнем году, это цены, которые регулируются административным путем. Я имею в виду тарифы на газ, тарифы на электроэнергию, горячее и холодное водоснабжение, отопление и так далее. Повышать эти тарифы было необходимо, чтобы выйти на уровень безубыточности.
Ведь, как известно, у Нафтогаза и его аналогов большие проблемы с долгами, и им часто приходится брать в долг у государства. Деньги эти, как правило, печатаются, что не несет ничего хорошего экономике.
Нельзя забывать и о приближающихся переговорах с кредиторами. Прогнозируемое списание 22% украинского долга не окажет решительного влияния на нашу экономику, хотя и несколько усилит позитивный тренд. Я полагаю, что нам подошел бы греческий вариант – им списали 52%, а затем согласились на дополнительное сокращение тела долга.
В нашем случае речь пока идет о приостановке выплат на ближайшие три года, период действия программы МВФ. Иными словами, выплата долга попросту откладывается. В этом ключе договоренность с кредиторами либо, как альтернатива, дефолт не окажут существенного влияния. Разница исключительно в политических последствиях – договоренность положительно повлияет на наш имидж как государства. Я полагаю, что достичь компромисса с кредиторами все же удастся, и положительный прогноз Кабмина будет реализован.
