Народные депутаты предпримут очередную попытку оградить бизнес от беспредела правоохранителей
В Верховную Раду 15 января 2020 года поступил очередной, третий по счету законопроект под условным названием “маски-шоу-стоп”. Документ под №2740 назван “О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс (УПК) Украины и Уголовный кодекс (УК) Украины (относительно совершенствования порядка применения отдельных мер обеспечения уголовного производства)”.
Авторами законопроекта выступили более двух десятков депутатов. Среди них и бывший председатель правления Интернет Ассоциации Украины Александр Федиенко из партии “Слуга народа”, и Кира Рудик из “Голоса”, до прихода в парламент возглавлявшая украинское подразделение компании Ring, которую Amazon выкупил за $1 млрд.
Как приструнить силовиков
В законопроекте предусмотрены ограничения и ответственность силовиков за излишне рьяные действия.
Например, народные избранники предложили дополнить статью 167 УПК еще одним, третьим пунктом, в котором запрещается изымать устройства для обработки, передачи и хранения электронной информации или их составляющие. А также нарушать работу компьютерных и других сетей, если орудием, средством или предметом уголовного преступления выступает информация, которая в них содержится.
Раньше силовики не заморачивались и буквально “вырывали” подозрительные, по их мнению, блоки компьютеров или серверов – мол, “в конторе разберемся”.
А вот в Уголовном кодексе появились статьи об ответственности для правоохранителей. В частности, если они умышленно нарушат порядок доступа, изъятия или ареста имущества. В таком случае им грозит до пяти лет лишения свободы. Если же правоохранители своими действиями или бездействием нанесут большой вред – от пяти до восьми лет тюрьмы.
Для особо “отличившихся” силовиков в законопроекте есть наказание в виде лишения свободы от семи до двенадцати лет. Это за ущерб в особо крупных размерах – на сумму, которая в 600 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан (17 грн.), при умножении получается 10,2 тыс. грн.
Почему предыдущие законы не дали по рукам силовикам за наезды на “айтишников”
Вице-президент по правовым вопросам Ассоциации IT Ukraine, CEO ALCOR Дмитрий Овчаренко заявил в комментарии UBR.ua, что силовики зарабатывают себе прибавку к зарплате за счет IT-бизнеса.
“Они не понимают специфику, но хорошо уловили, что IT-шникам больно, когда у них изымают компьютеры и сервера”, – подчеркнул он.
По его словам, схема их работы предельно простая. Правоохранители приходят в “живые” компании, изымают технику и торгуются за цену возврата.
Сами силовики даже не понимают, какой урон наносят стране и украинцам, посетовал представитель Ассоциации IT Ukraine. “Их взятка в десять тысяч долларов – мелочь на фоне многомиллионных потерь для имиджа Украины”, – заявил Дмитрий Овчаренко.
Он с сожалением констатировал, что предыдущие законы “маски-шоу стоп-1” и “маски-шоу стоп-2” не стали действенным приемом против произвола правоохранителей. С подачи силовой машины во время первого и второго чтения в парламенте из документов удалили большинство важных положений. “В результате, мы получили совсем не тот документ, на котором настаивали изначально”, – подытожил Дмитрий Овчаренко.
С ним согласились и другие эксперты. Председатель Совета ассоциации “Телекоммуникационная палата Украины” Татьяна Попова констатировала, что в предыдущих двух законах “все равно оставались лазейки для изъятия оборудования”. И при этом практически не было никакой ответственности для правоохранителей. “Не помню, чтобы кого-то хоть раз хотя бы уволили с работы, я уж не говорю про то, чтобы осудили”, – подчеркнула она.
