Будучи призванной объединить Европу, в конце концов единая валюта ее разделила, - констатирует нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц.
Соединенные Штаты наконец демонстрируют признаки выхода из кризиса, который разразился в конце администрации президента Джорджа Буша, когда разлад финансовой системы США шокировал весь мир, цитирует эксперта ЛИГА. Но это неуверенное восстановление (разница между тем, где могла быть экономика и где она находится сейчас) не увеличивается. Если эта разница и уменьшается, то происходит это очень медленно. Ущерб, причиненный кризисом, кажется долговременным. Опять же, могло быть и хуже.
Некоторые признаки умеренного “восстановления по-американски” наблюдаются по другую сторону Атлантического океана – разница между тем, где Европа сейчас и где она была бы в отсутствие кризиса, продолжает расти. В большинстве стран Европейского союза (ЕС) ВВП на душу населения меньше, чем он был до кризиса. Потерянная половина десятилетия быстро перерастает в целое десятилетие. За холодной статистикой -жизни разрушаются, мечты разбиваются и семьи распадаются (или не формируются). Депрессия в некоторых регионах продолжается год за годом.
ЕС имеет много очень талантливых, высокообразованных людей. Его страны-члены имеют сильные правовые базы и хорошо функционирующие общества. До кризиса большинство из них имело даже хорошо функционирующие экономики. В некоторых местах производительность в час, или скорость ее роста, была в числе самых высоких в мире.
ЕС сам привел себя к кризису беспрецедентным рядом неправильных экономических решений, начиная с создания евро
Но Европа – не жертва. Да, Америка испортила свою экономику, но не Америка переложила тяжесть глобального падения на Европу. ЕС сам себя к этому привел по причине беспрецедентного ряда неправильных экономических решений, начиная с создания евро. Будучи призванным объединить Европу, в конце концов евро ее разделил. Этот ущерб нельзя отменить, потому что нет политической воли на создание институтов, которые позволили бы единой валюте работать.
Текущий беспорядок отчасти вызван давно дискредитированной верой в хорошо функционирующие рынки без искажений информации и конкуренции. Высокомерие также сыграло свою роль. Как объяснить иначе тот факт, что из года в год прогнозы европейских чиновников и последствия их политик были постоянно неправильными?
Эти прогнозы были неправильными не потому, что страны ЕС не смогли реализовать предписанные курсы, а потому, что модели, на которые эти политики полагались, имели большие недостатки. В Греции, например, меры, направленные на снижение долгового бремени, в действительности сделали страну еще более обремененной долгами, чем она была в 2010 году: отношение долга к ВВП увеличилось в связи с воздействием жесткой бюджетной экономии. Международный валютный фонд по меньшей мере причастен к этим интеллектуальным и политическим неудачам.
Европейские лидеры по-прежнему убеждены, что их главным приоритетом должна быть структурная реформа. Но проблемы, на которые они указывают, проявились в годы, предшествовавшие кризису, и тогда они не остановили рост. Больше, чем в структурных реформах в странах-членах, Европа нуждается в реформе структуры самой еврозоны и развороте курса жесткой экономии, который так и не смог возродить экономический рост.
Те, кто думал, что монета евро не сможет выжить, были неоднократно опровергнуты. Но критики были правы в одном: если структура еврозоны не будет реформирована, а жестокая политика изменена, то Европа не восстановится.
Драма в Европе далека от завершения. Одной из сильных сторон ЕС является жизнеспособность его демократии. Но евро отнял у граждан, особенно в странах, переживающих кризис, любую возможность прогнозировать свою экономическую судьбу. Неоднократно избиратели, недовольные направлением экономики, свергали власти. И все ради того…, чтобы новое правительство продолжало тот же курс, диктуемый Брюсселем, Франкфуртом и Берлином.
Если структура еврозоны не будет реформирована, а жесткая политика экономии изменена, то Европа не восстановится
Но как долго это может длиться? И как избиратели будут реагировать? По всей Европе наблюдается тревожащий рост экстремистских националистических партий, исповедующих ценности, противоположные ценностям Просвещения, которые сделали Европу настолько успешной. В некоторых регионах растут крупные сепаратистские движения.
Теперь Греция ставит еще одну задачу перед Европой: снижение греческого ВВП с 2010 года гораздо хуже того, с которым столкнулась Америка во времена Великой депрессии 1930-х годов. Уровень безработицы среди молодежи составляет более 50%. Правительство премьер-министра Антониса Самараса пало, и теперь благодаря неспособности парламента выбрать нового президента Греции всеобщие досрочные выборы пройдут 25 января.
Левая оппозиция партии Сириза, которая стремится к пересмотру условий спасения Греции, озвученных ЕС, лидирует в опросах общественного мнения. Если Сириза выиграет, но не возьмет власть, основной причиной будет страх, как на это среагирует ЕС. Страх – не самая благородная эмоция. Он не приведет к рождению национального консенсуса, в котором нуждается Греция, чтобы двигаться вперед.
Вопрос – не в Греции, а в Европе. Если Европа не изменит свои методы – не реформирует еврозону и не отменит жесткую экономию – реакция народа неизбежна. Греция, конечно, может сохранить текущий курс. Но это экономическое безумие не может продолжаться вечно. Этого не допустит демократия. Скольк
Источник
