Некоторые страны тоже настороженно относятся к приемным родителям из США, но Россия - редкостный случай: запрет на усыновления вводится по политическим, а не гуманным соображениям
Госдеп выразил “глубокую обеспокоенность”. Решение Путина напрямую ударило по сотням американцев, находящимся в процессе усыновления. Детдомовцам остается разглядывать альбомы о несостоявшихся новых семьях, собаках, собственных комнатах.
Президент Путин наказывает российских сирот назло Соединенным Штатам, пересказывает Джош Рогин в блоге Foreign Policy слова Патрика Вентрелла – официального представителя Госдепа США. В четверг Путин пообещал подписать закон, запрещающий американцам усыновлять российских детей, напоминает журналист.
“Мы неоднократно разъясняли, как в частных разговорах, так и публично, нашу глубокую обеспокоенность” данным законом, – сказал Вентрелл. – Неверно увязывать судьбу детей с посторонними политическими соображениями. Благополучие детей – слишком важная цель для того, чтобы увязывать ее с политическими аспектами наших взаимоотношений”.
“Госдепартамент также раскритиковал положения закона, еще более ограничивающие сотрудничество российских НКО с американскими партнерами”, – добавляет автор.
Намерение Путина подписать законопроект, запрещающий гражданам США усыновлять российских детей, усилило напряженность в отношениях с Вашингтоном, который пытается добиться поддержки Москвы в прекращении войны в Сирии, пишет The Wall Street Journal. Администрации Обамы, пытающей продолжать политику “перезагрузки”, брошен вызов.
“Новый российский закон – это попытка Путина скорректировать отношения с США, которые должны отражать восстановление России после глобального финансового кризиса”, – приводит мнение аналитиков автор публикации.
В четверг от Госдепа поступила официальная реакция на высказывания Путина. Он выразил “сильную обеспокоенность” запретом на усыновления, а также заявил, что США “весьма озабочены положениями, которые ограничивают возможности российских общественных организаций сотрудничать с их американскими партнерами”.
“Кремль, кажется, мало обеспокоен потерями в глазах общественного мнения”, – полагает журналист Грегори Уайт. Путин заявил, что США отказали представителям России в доступе к усыновленным детям в США, – позиция, которую он назвал “вызывающей и надменной”, отмечает издание. Он предложил распространить запрет на усыновления и на другие страны, отметив, что России необходимо защищать свои “ресурсы”.
“Новый законопроект включает также прямой запрет на деятельность спонсируемых США организаций, а также запрет россиянам, имеющим американское гражданство, занимать ведущие должности в таких организациях”, – продолжает автор, имея в виду запрет на работу в России НКО, финансируемых США и занимающихся политикой. “Это положение кажется направленным против Людмилы Алексеевой, возглавляющей Московскую Хельсинскую группу”, – говорится в статье.
Немецкое издание Bild озаглавило редакционный комментарий “Потерянные дети страны”. По данным ЮНИСЕФ, в российских детских домах находится сейчас не менее 740 тыс. сирот. После одобрения обеими палатами российского парламента законопроекта, получившего имя Димы Яковлева, умершего из-за халатности приемных родителей-американцев, многие из них потеряли шанс обрести семью и любовь. В статье говорится, что условия жизни в детских домах России зачастую “ужасные”, уход и образование недостаточные, и многие воспитанники рискуют встать на “кривую дорожку” в жизни.
Само абсурдное во всей ситуации, заявила в интервью “Новым известиям” Галина Михайлова (партия “Яблоко”), что “Закон Магнитского”, за который Путин мстит американцам, “бьет по российским чиновникам, а ответный закон направлен против собственных детей”. Кроме того, “антимагнитский закон” нанес серьезный удар по российско-американским отношениям – от обещанной “перезагрузки” уже почти ничего не осталось, опять действует принцип “око за око, зуб за зуб”, говорится в статье.
Настороженное отношение к международным усыновлениям свойственно не только России, отмечает в блоге на сайте The Washington Post журналистка Ольга Хазан. В последние несколько лет правительства других стран тоже ужесточили регламент международных усыновлений.
Китай в 2006 году ввел жесткие требования к приемным родителям. Журнал Time разъяснил: “Правила вводят образовательный и финансовый ценз. Возраст приемных родителей – до 50 лет, они должны состоять в браке, не страдать патологическим ожирением, не принимать антидепрессанты последние 2 года, не иметь косметических дефектов лица”. С 2005 по 2008 год число усыновлений китайских детей американцами снизилось вдвое.
Несколько африканских стран разрешают усыновление лишь в случае, если приемные родители предварительно прожили в стране несколько лет.
“Другие государства вообще перестали поощрять международные усыновления после того, как выяснилось, что посредники силой или подкупом побуждают бедняков отдавать детей состоятельным западным людям”, – пишет журналистка, ссылаясь на примеры Вьетнама и Эфиопии.
Однако российский закон – редкостный случай, полагает Хазан: “этот запрет на усыновления вводится по политическим, а не по гуманным соображениям”.
Решение Путина напрямую ударило по сотням американцев, которые сейчас находятся в процессе усыновления, замечает The New York Times. Международное усыновление – дело дорогостоящее и трудоемкое, напоминают журналисты Дэвид Хершенхорн и Эрик Экхолм, рассказывая конкретную историю.
Мария Древински, специалист по массажной терапии, и ее муж прошли почти все этапы подготовки к усыновлению. Они дважды навещали 5-летнего Алешу в России, каждую неделю разговаривают с ним по телефону. “Я ошеломлена. Мы уже приготовили для Алеши спальню и одежду, все время говорим о нем как о сыне”, – жалуется Мария. Но если с 1 января в России вступит в силу запрет на усыновления, планы многих американских семей пойдут прахом.
Газета разъясняет: “Расходы на усыновление могут составлять 50 тыс. долларов, если не больше, потребуется также несколько раз съездить в Россию и обычно претерпеть длительные, сводящие с ума столкновения с бюрократическими формальностями”.
Реакции общества на новый закон как в России, так и в Америке весьма эмоциональна, продолжает издание. Любопытно, что сторонники российского запрета на усыновления нашлись и в США: “они говорят, что американских детей, нуждающихся в приемных семьях, более чем достаточно”. Те, кто критикует международные усыновления в целом, вновь заявили: эта практика чересчур ориентирована на извлечение прибыли и иногда связана с коррупцией.
“Однако для родителей, которые всей душой хотят усыновить российских детей, рассуждения на политические темы – лишь шумовой фон для их личных тяжелых переживаний”, – признает газета. По оценкам российских чиновников, в ближайшее время будут заблокированы усыновления 46 детей. По статистике агентств по усыновлениям из США, 200-250 американских семей уже выбрали приемных детей.
Американка, пожелавшая остаться анонимной, возмущена тем, что Россия не выполняет условие соглашения об усыновлениях, рассказывает издание. Эта женщина и ее муж в 2009 году усыновили российского мальчика, а теперь приехали забирать второго. Она подчеркивает, что тесное общение приемных родителей с детьми начинается задолго до того, как дети покидают детдом. “Многие родители оставляют детям альбомы с фотографиями новых папы и мамы, братьев, собак, будущей спальни, – сказала она. – Я просто рыдаю, когда представляю себе, как дети листают альбомы и недоумевают, почему люди обещали вернуться через несколько недель, но не вернулись”.
