Последние новости
7 ноября 2024
6 ноября 2024

Нашумевшая статья Путина в New York Times

25 сентября 2013, 17:35
no image

В связи с ответом сенатора США Маккейна на обращение Путина к американскому народу и широким последующим обсуждением этих материалов в политических кругах России и Украины, а также бурной реакцией американцев в соцсетях, выкладываем полный русский перевод опубликованной в New York Times резонансной статьи российского президента.

Что Путин хочет сказать американцам о Сирии

МОСКВА – последние события вокруг Сирии побудили меня обратиться непосредственно к американскому народу и его политическим лидерам. Необходимость эта связана с недостаточным общением между нашими народами.

Отношения между нами прошли через разные этапы. Мы были противниками во времена холодной войны. Но были и союзниками, победив вместе нацистов. Организация объединенных наций (ООН) – тогда была создана, чтобы подобные катастрофы больше никогда не повторились.

Основатели ООН понимали, что решения, затрагивающие вопросы войны и мира должны приниматься только на основе консенсуса, а также с согласия Америки вето постоянных членов Совета Безопасности было закреплено в Уставе ООН.

Это мудрое решение стало основой стабильности международных отношений на протяжении десятилетий.
Никто не хочет, чтобы ООН постигла судьба Лиги Наций, которая рухнула из-за отсутствия реальных рычагов влияния. Это может стать реальностью, если влиятельные страны в обход ООН будут предпринимать военные действия без санкции Совета Безопасности ООН.

Потенциальный военный удар США против Сирии, несмотря на сильное сопротивление со стороны многих стран, а также крупных политических и религиозных лидеров, включая Папу Римского, приведет к многочисленным невинным жертвам и эскалации конфликта, потенциально его распространения далеко за пределы Сирии. Война приведет к росту насилия и развяжет новую волну терроризма . Это может подорвать многосторонние усилия по урегулированию иранской ядерной проблемы и израильско- палестинского конфликта, а также привести к дальнейшей дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Конфликт может нарушить всю систему международного права и вывести ее из равновесия.

В Сирии мы являемся свидетелями не борьбы за демократию, а вооруженного конфликта между правительством и оппозицией в многоконфессиональной стране. В Сирии есть несколько борцов за демократию. Но там также есть значительное количество боевиков Аль Каиды и экстремистов всех мастей, вставших на борьбу с правительством. Государственный департамент Соединенных Штатов направил организации «Фронт ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта» на помощь оппозиции как террористические. Этот внутренний конфликт, подпитываемый иностранным оружием, которое постовляется оппозиции , является одним из самых кровавых в мире.

Там воюют наемники из арабских стран, сотни боевиков из западных стран и даже России, что вызывает большое беспокойство у нас. Вы считаете, они не вернутся в наши страны с опытом, приобретенным в Сирии? В конце концов, после боевых действий в Ливии экстремисты направились к Мали. Это угроза нам всем.

С самого начала Россия выступала за мирный диалог, который позволит сирийцам разработать компромиссный план для их собственного будущего. Мы защищаем не сирийское правительство, а международное право . Мы должны использовать Совет Безопасности ООН и считаем, что сохранение законности и порядка в сложном и неспокойном сегодняшнем мире является одним из немногих способов предотвратить хаос в международных отношениях. Закон – по-прежнему закон, и мы должны следовать ему, нравится нам это или нет. В соответствии с действующим международным правом, применение силы допускается только в целях самообороны или по решению Совета Безопасности ООН. Все остальное является неприемлемым в соответствии с Уставом ООН и будет представлять собой акт агрессии.

Никто не сомневается , что отравляющий газ был использован в Сирии. Но есть все основания полагать, он был применен не сирийской армией, а оппозиционными силами, чтобы спровоцировать вмешательство своих мощных зарубежных покровителей, которые были бы на стороне фундаменталистов. Сообщения, что боевики готовят еще одно нападение – на этот раз против Израиля – не могут быть проигнорированы .

Вызывает тревогу то , что военное вмешательство во внутренние конфликты в зарубежных странах стало обычным явлением для Соединенных Штатов. Есть ли в этом долгосрочные интересы Америки? Я сомневаюсь. Миллионы людей во всем мире все больше видят Америку не в качестве модели демократии, а как, государство, которое опирается исключительно на грубую силу, собирает коалицию под лозунгом ” ты либо с нами, либо против нас”.

Но сила оказалась неэффективной и бессмысленной. Афганистан шатается , и никто не может сказать, что произойдет после того, как международные силы уйдут. Ливия разделена на племена и роды. В Ираке продолжается гражданская война, с десятками убитых каждый день. В Соединенных Штатах многие видят аналогию между Ираком и Сирией и хотят спросить, почему их правительство желает повторить последние ошибки.

Независимо от того, какие будут целевые удары или какое сложное оружие будет применено, жертвы среди мирного населения неизбежны , в том числе среди стариков и детей , которых удары должны защищать .

Мир реагирует на вызовы: если ты не можешь рассчитывать на международное право , то должен найти другие способы , чтобы обеспечить свою безопасность. Таким образом, все большее количество стран стремятся к обладанию оружием массового уничтожения. Это логично : если у вас есть бомба , никто не тронет. Мы только говорим о необходимости борьбы за нераспространения ядерного оружия , а на самом деле, способствуем обратному.

Мы должны прекратить использовать язык силы и вернуться на путь цивилизованного политико-дипломатического урегулирования.

Новая возможность избежать военных действий возникла в последние несколько дней . Соединенные Штаты, Россия и все члены международного сообщества должны воспользоваться готовностью сирийского правительства разместить свой химический арсенал под международным контролем для последующего уничтожения. Судя по заявлениям президента Обамы , Соединенные Штаты рассматривают это как альтернативу военным действиям.

Я приветствую заинтересованность президента в продолжении диалога с Россией по Сирии. Мы должны работать вместе, чтобы сохранить эту надежду реальной, как мы и договаривались , на встрече стран восьмерки в Лох-Эрн в Северной Ирландии в июне , и возобновить переговоры.

Если мы сможем избежать применения силы против Сирии, это улучшит атмосферу в международных отношениях и укрепит взаимное доверие. Это будет нашим общим успехом и откроет двери для сотрудничества в других важных вопросах.

Мои деловые и личные отношения с президентом Обамой основаны на растущем доверии. Я ценю это. Я внимательно изучил его обращение к нации во вторник . И был не согласен лишь в одном, когда он говорил об американской исключительности. Очень опасно внушать людям их исключительность , независимо от мотивации. Есть большие и маленькие страны , богатые и бедные , одни – с давними демократическими традициями, другие – еще находят свой путь к демократии. Их политика также различна. Мы все разные , но когда мы просим благословения Господа , мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.

Владимир Путин, президент России

Все статьи