Вот этот аргумент, что рейтинг Немцова был низким и потому он не представлял никакой опасности для власти, то есть, его незачем было убивать, он ведь критики не выдерживает.
Пишет на своей странице в Facebook Карл Волох.
“В частности, разве Литвиненко, вне сомнений убитый по приказу Путина, представлял большую опасность? Да ровно напротив – при всей очевидности его заслуг и недюжинной смелости ни книги им выпускаемые, ни показания западным спецслужбам всерьез Путину не вредили. Мир тогда еще абсолютно не был готов воспринять правду о ВВХ, а авторитет его внутри страны и вовсе находился “в восходящем тренде” – в связи со случившимися внезапно халявными нефтяными триллионами. А для россиян лидер, при котором так удачно стали расти зарплаты, а беспредел бандитский сменился привычным чекистско-ментовским, по определению не может быть отрицательным персонажем – даже если он бы ел на завтрак грудных детей.
И всё же Александра убили. Цели, вернее всего, были назидательные – дабы другим не было повадно становиться личными врагами плешфюрера.
Мне представляется, что цель убийства Бориса Немцова (если заказчик – Путин) вполне сходна с целью другого убийства, в данный момент совершаемого – Нади Савченко. Суть ее – в чекистско-шпанистой браваде перед Западом, мол, плевать я хочу на любые законы и ваши неписанные правила, а вы мне всё равно ничего не сделаете.
При этом, конечно, главный адресат месседжа – собственная рашистская вата. Она несколько унижена в Украине, а потому требует подтверждений крутизны – вождя и, по транзитивности, своей. А Путлер им этот “товар” и поставляет, расправляясь с Немцовым и украинской военнослужащей. “Вы же призываете меня расправиться с агентами Госдепа? – как бы говорит он своим полоумным сторонникам. – Вот я это и делаю. И плевать мне на Госдеп”, – размышляет Карл Волох.
