Ядерные угрозы Путина – единственная доступная сейчас ему альтернатива по оказанию давления на США.
Президент России Владимир Путин 3 октября подписал указ о приостановке соглашения с США об утилизации избытков оружейного плутония, напомнив в очередной раз всему миру о существовании российской ядерной угрозы.
При этом лидер РФ попытался выставить свою страну обиженной стороной, обвинив противника в систематическом невыполнении договоренностей, и выдвинул по отношению к американцам ряд совершенно фантастических требований. В том числе об отмене санкций и полной компенсации потерь от торгового эмбарго.
«Обозреватель» решил разобраться в том, чем на самом деле могло быть вызвано столь резкое заявление хозяина Кремля и каких последствий теперь нужно ожидать.
«Ответочка» Штатам
После того, как 19 сентября конвой ООН и Красного Полумесяца, который доставлял гуманитарную помощь для жителей провинции Алеппо в Сирии, попал под обстрел, конфронтация между Кремлем и Белым домом на Ближнем Востоке вышла на новый уровень. Американцы заняли весьма жесткую позицию, обвинив Россию в деструктивном влиянии на обстановку в регионе, а западные СМИ запестрели заголовками о том, что в Вашингтоне задумались о полном разрыве договоренностей с Россией по Сирии.
Разумеется, Путин, давно ставший заложником своего имиджа, просто не мог оставить такие действия США без ответа, попытавшись в очередной раз запугать весь мир ядерными угрозами, а заодно пощекотать самолюбие огромной массы россиян, которые обожают подобные заявления своего лидера.
«Все пытаются унизить Россию, но мы никому не позволим разговаривать с нами подобным тоном», — именно так эта ситуация преподносится российским избирателям», — рассказал в комментарии «Обозревателю» эксперт-международник Украинского института анализа и менеджмента политики Владимир Воля.
Кроме того эксперт-международник указал на определенную связь между подписанием указа Путиным и задержанием в Москве украинского журналиста Романа Сущенко, которого россияне обвиняют в шпионаже.
«Это игра на внутренних настроениях. То есть, и резкое заявление, адресованное США, и задержание Сущенко рассчитаны на российского «потребителя». С помощью Сущенко Москва убеждает: «Украина осуществляет у нас в стране подрывную деятельность, но наши «доблестные» спецслужбы эффективно нейтрализуют любую угрозу», — отметил Воля.
В свою очередь эксперт Центра международной безопасности и партнерства Игорь Ижнин считает, что ядерные угрозы Путина – единственная доступная сейчас ему альтернатива по оказанию давления на США.
«Есть только два варианта. Первый – это Сирия. Но по этому вопросу американцы заранее заняли очень жесткую позицию по отношению к России. Второй рычаг давления – это угрозы по наращиванию вооружения и намеки на то, что РФ остается практически единственным государством, которое способно уничтожить США с помощью ядерного вооружения», — пояснил нам Ижнин.
Лишь бы не было войны?
В Белом доме уже заявили о том, что очень разочарованы таким решением России, однако о каких-то ответных мерах речи пока не идет. По мнению генерал-полковника в отставке, бывшего первого заместителя министра обороны Украины Анатолия Лопаты, их не следует ждать и вовсе.
«В лучшем случае кто-то отпишется, но не первые лица. Может быть, МИД США сделает аргументированное заявление. Но это может остаться гласом вопиющего в пустыне. Я бы даже не обращал на это никакого внимания. Это внутренние вопросы США – отменять или не отменять свое законодательство относительно тех или иных физических или юридических лиц, которые, по мнению США, в какой-то степени наносят ущерб имиджу США и дестабилизируют ситуацию в мире», — убежден генерал-полковник.
Кроме того, в пользу того, что выпад России так и останется без внятного ответа со стороны мирового сообщества говорит и зыбкая политическая обстановка в США и сразу нескольких ведущих странах Европы.
«Никто сейчас делать резких выпадов не будет. И Европа, и США зависят от внутреннего электората, а в ноябре в США пройдут выборы и ситуация там весьма неопределенная. В Германии и Франции также приближаются выборы. Поэтому, конечно, для лидеров этих стран внутренне электоральная ситуация сейчас гораздо важнее, чем намеченные цели по Украине и России», — высказал мнение Игорь Ижнин.
Судя по риторике опрошенных «Обозревателем» экспертов, решение Путина о приостановке утилизации ядерного топлива действительно не повлечет за собой существенных последствий в сфере международной безопасности. Однако, несмотря на это, запущенные отношения между Россией и США в ближайшее время вряд ли могут измениться в лучшую сторону.
«Как показывает практика даже во времена «холодной войны» и даже самых острых периодов конфронтации, обе стороны все-таки приходили к взаимопониманию и принятию каких-то принципов сосуществования. Но случится ли это в ближайший месяц-два? Сильно сомневаюсь», — резюмировал Ижнин.
Как сообщалось, в Госдуме России зарегистрирован законопроект, в котором Россия требует от США отмены закона Сергея Магнитского, снятия всех санкций в отношении РФ (в том числе и из-за агрессии России на территории Украины), а также компенсации потери от эмбарго.
