"Россия тайно дислоцировала новую крылатую ракету, которая, по словам американских чиновников, нарушает ключевой договор по сдерживанию вооружений; это является важным испытанием для президента Трампа в то время, как его администрация переживает кризис на фоне ее связей с Москвой", - пишет Майкл Гордон в американской газете The New York Times.
«Крылатая ракета наземного базирования, которая является объектом американской обеспокоенности, — это та самая, которая, по заявлению администрации Обамы в 2014 году, была протестирована, что нарушило договор от 1987 года, запрещающий американские и российские ракеты наземного базирования средней дальности», — говорится в статье.
Чиновники из президентской администрации рассказали газете, что «сейчас у России имеются два батальона запрещенных крылатых ракет. Один из них все еще находится на российском ракетном полигоне в Капустином Яру на юге России, недалеко от Волгограда. Другой был переброшен в декабре с полигона на операционную базу где-то в стране». Высокопоставленный чиновник не предоставил изданию более подробной информации и сказал, что может обсуждать недавно полученные данные разведки по ракете только на условиях анонимности.
По словам издания, «действия России политически значимы». «Очень маловероятно, что Сенат, который уже скептически относится к намерениям Владимира Путина, согласится ратифицировать новый договор СНВ до тех пор, пока будет существовать предполагаемое нарушение договора о ракетах средней дальности», — пишет автор.
«Также, — пишет газета, — дислоцирование системы может существенно увеличить военную угрозу странам НАТО: это зависит от того, где высокоподвижная система базируется и сколько еще батарей будет дислоцировано в будущем».
Американо-российские отношения переживали лучшие времена, чем сейчас, когда в декабре 1987 года президент США Рональд Рейган и советский лидер Михаил Горбачев подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), повествует автор. В результате соглашения Россия и США уничтожили 2692 ракеты. Однако впоследствии у России стало развиваться то, что называют «постшопинговыми угрызениями совести», говорится в статье. Так, в июне 2013 года Путин пожаловался на то, что «почти все наши соседи разрабатывают подобные системы вооружений», и охарактеризовал решение СССР заключить РСМД как «по меньшей мере сомнительное».
Администрация Обамы настаивала на том, что сохранение договора — в интересах США, пишет автор. «По словам некоторых военных экспертов, раз США не смогли убедить Россию прекратить предполагаемое нарушение, они должны планомерно усилить давление, объявив о своих планах расширить систему ПРО в Европе и дислоцировать атомные ракеты морского или воздушного базирования», — говорится в статье.
«У нас есть мощные инструменты, как то ПРО и система контратаки, и мы не должны отказываться ни от одного из них», — заявил в интервью изданию генерал Филип Бридлав, бывший верховный главнокомандующий вооруженных сил НАТО в Европе.
По словам Франклина Миллера, чиновника, проработавшего много лет в Пентагоне, а также бывшего члена Совета национальной безопасности США при Буше, «российские военные могут видеть в крылатой ракете способ увеличить зону покрытия в Европе и Китае, чтобы высвободить свои стратегические атомные силы для их концентрации на объектах в США», пишет автор. Однако Миллер предостерег от размещения в ответ новых американских атомных ракет средней дальности в Европе.
«Администрация Трампа находится на ранних стадиях пересмотра атомной политики и не сообщила, как собирается отвечать» на информацию о российской ракете, говорится в статье. «Мы не комментируем вопросы, связанные с разведкой», — приводит автор слова Марка Тонера, исполняющего обязанности официального представителя Госдепартамента. «Мы ясно обозначили наши опасения в связи с российским нарушением, а также риски, которые оно несет европейской и азиатской безопасности, и наш сильный интерес в том, чтобы Россия стала соблюдать договор», — добавил Тонер.
Источник: The New York Times
