Резкая смена стратегии Путина в пользу Востока, возможно, была необходимой, но это нельзя назвать мудрым решением. Китай уже на примере США показал, что он может одурачивать другие страны и пользоваться ими, и теперь он принялся за Россию.
Об этом пишет обозреватель The Washington Times Л. Тодд Вуд.
В недавно опубликованной книге под названием «Столетний марафон: секретная стратегия Китая по смещению Америки с пьедестала мировой сверхдержавы» бывший советник президента Рональда Рейгана и китаевед Майкл Пиллсбери объясняет, как Запад был одурачен Китаем, который притворялся слабым, чтобы заполучить западные технологии и помощь, и всё это время готовился к тому, чтобы посоперничать с Америкой за мировое господство. Как отмечает обозреватель The Washington Times Л. Тодд Вуд, Владимиру Путину «следовало бы прочитать эту книгу».
Главная мысль книги заключается в том, что Китай воспользовался желанием США победить СССР, чтобы получить от Америки всё, что ему нужно, при этом тайно планируя свергнуть мировое господство США.
Пекин, как утверждает обозреватель, сейчас делает то же самое, только «игроки поменялись сторонами».
Сегодня Россия нуждается в Китае, чтобы оказать сопротивление Америке и повестке администрации Трампа. Китай присоединился к всевозможным российским военным учениям. Китай, без сомнения, тайно сговорился с Россией убрать доллар из мировых торговых потоков. «Но что Москва отдаёт в обмен на помощь и пиар-поддержку Пекина?» — задаёт вопрос Л. Тодд Вуд.
Для начала Китай делает то, чего опасался СССР, — занимает Сибирь. Очевидно, Кремль решил, что сдача в аренду огромных сельскохозяйственных районов в этом регионе — это оправданный риск. «Вернёт ли Россия эти районы? Кто знает», — пишет обозреватель.
Китай также получает партнёра в борьбе против торговой политики Трампа, которая нацелена на то, чтобы остановить кражу американских технологий и интеллектуальной собственности Китаем. Однако самое главное, чего хочет Китай, — это энергоресурсы. И он получает их от России в большом количестве, преимущественно в виде природного газа, утверждает Л. Тодд Вуд.
Резкая смена стратегии Путина в пользу Востока, возможно, была необходимой, но это нельзя назвать мудрым решением.
«Я бы сказал, что Восточная Европа могла бы стать куда более подходящим покупателем российских нефти и газа, чем Китай. Зачем нужно портить отношения с Западом в пользу контрактов с имеющим дурную репутацию, недобросовестным партнёром?» — спрашивает обозреватель The Washington Times.
