В компании Google дали понять, что ни о какой неприкосновенности частной жизни и речи быть не может, если человек пользуется сторонним сервисом, к которым относится в том числе почта Gmail.
“Человек, отправивший письмо своему коллеге, вряд ли удивится, если письмо откроет помощник получателя. Точно так же людям, пользующимся веб-сервисами, не стоит удивляться тому, что их сообщения обрабатываются провайдером до того, как они попадают в ящик адресата. У пользователя вообще нет каких-либо разумных оснований полагать, что информация, которую он добровольно передает через третьи руки, остается конфиденциальной”, – заявили в Google.
Эти и другие утверждения содержатся в документе, направленном юристами компании в Окружной суд США по Северному округу штата Калифорния в июле 2013 г. В открытом доступе он был опубликован только сейчас.
В Google рассчитывают, что судья Люси Ко выслушает аргументы и прекратит рассмотрение жалобы, которую в отношении компании подали ее пользователи. Они считают, что чтение электронных писемдля отображения релевантной рекламы является нарушением федеральных и калифорнийских законов о перехвате персональных данных.
“Google в конце концов призналась, что ей плевать на приватность”, – заявил директор направления охраны частной жизни в Consumer Watchdog Джон Симпсон. Он порекомендовал не пользоваться сервисом Gmail людям, которым нужна конфиденциальность.
“Юристы Google привели неудачный пример. Отправка электронного письма через веб-сервис – это то же самое, как если бы вы воспользовались обычной почтой. Когда вы кидаете письмо в почтовый ящик, вы знаете, что сотрудники почты прочтут адрес на конверте для того, чтобы доставить письмо куда надо. Но вы не рассчитываете, что они вскроют конверт, чтобы прочесть содержимое”, – добавил Симпсон.
В Google утверждают, что чтение электронной почты – которое, кстати, как утверждают в корпорации, выполняется роботами – необходимо для “правильного функционирования сервиса” и для того, чтобы “предоставлять пользователям бесплатные услуги”. В компании приводят в пример защиту от спама и фильтрацию сообщений – другие функции, которые также основаны на анализе содержимого писем.
Пользователи, в свою очередь, утверждают, что стандартные функции вовсе не относятся к предмету их недовольства. В жалобе фигурируют и такие заявления: что “Google тайно собирает различные мысли и идеи пользователей Gmail и собирает их в неком банке данных для секретного применения”.
В Google считают, что подобными утверждениями пользователи пытаются сделать из Google злодея, и что на самом деле обработка писем, включая автоматизированное чтение содержимого, прописаны в лицензионном соглашении на использование почтового сервиса.
Отметим, что Google регулярно обвиняют в нарушении законов об охране частной жизни. В некоторых случаях корпорация ссылается на технические ошибки, которые привели к данным нарушениям.
