Последние новости
Сегодня
21 ноября 2024
20 ноября 2024

Дилемма тридцатилетней «Осы»: Стоит ли Украине усиливать своё ПВО советскими ЗРК, – Злой одессит

31 октября 2017, 7:37
ЗРК «Оса»

В эпоху критической нехватки комплексов ПВО покупка советских образцов, с последующей глубокой модернизацией, остается единственным выходом.

1950212 900 edit Економічні новини

Много споров вызвала опубликованная намедни в издании Jane’s Defence Weekly статья о том, что в списке претендентов на покупку иорданских ЗРК «Оса», помимо Польши и Чехии, появилась Украина. Прежде всего, критике поддавался сам факт намерения приобрести комплекс, которому без малого уже как три десятка лет, и вместо приобретения современного оружия размениваться на морально устаревшие образцы советской эпохи.

Что же, разберемся в том, несколько данное приобретение для Украины может быть ошибочным, или же наоборот – полезным.

Прежде всего, ЗРК «Оса», о которых идёт речь, были приобретены Иорданией с ЗУР в модификации 9К33М2, производившиеся в СССР с 1975 по 1980 г., после чего им на смену пришли 9К33М3. И хотя сейчас в СМИ речь идёт о 52 ЗРК «Оса», выставленных Иорданией на продажу, согласно отчётам The Military Balance 2016, у этой страны подтверждено наличие не более 48 единиц данных комплексов.

Итак, 48 советских тридцатилетних комплексов. Меняется ли картина от количества, при столь сомнительном качестве? Но, если уж о том речь, так поговорим о качестве.

 ЗРК «Оса»

В частности, ЗРК «Оса» не относится к тем комплексам, которые прошли мимо разного уровня конфликтов, а как раз широко применялась в ряде региональных столкновений. К примеру, в 1981 «Народный фронт за освобождение Сегиет-эль-Хамра и Рио-де-Оро» сбил с помощью данного ЗРК марокканский C-130H «Геркулес». В ходе того же конфликта был сбит также истребитель Mirage F.1.

Иракские войска с помощью «Осы» над Кувейтом сбивали КР «Томагавк». Но куда интереснее история со сбитым в августе 2008 года в ходе «Пятидневной войны» российским Ту-22М3. Кроме того, в Сирии с помощью ЗРК «Оса» оппозиционеры сбили вертолёты асадитов Ми-8 и Ми-17.

Таким образом, у «Осы» имеется весьма неплохое портфолио, в отличие от ЗРК применявшихся лишь в ходе учений и на испытательных полигонах. При этом, ЗРК «Оса» уверенно себя показала в первую очередь против авиационной техники которая стоит на вооружении нашего потенциального противника. Противника, ВКС которого в разы превосходят потенциал наших Воздушных Сил, и в случае полномасштабного наступления противопоставить в воздухе, увы, мы сможем не так много, как того хотелось бы.

Тем не менее, даже с учетом данных доводов может сохраниться сомнение в целесообразности этого, вероятного, приобретения, ведь дальность поражения целей у ЗРК «Оса» 9К33М2 не превышает 9 км. И вот тут на арену выходит КБ «Луч».

Дело в том, что данное конструкторское бюро уже давно разработало, а компания «Артем» производит ракеты Т382, дальность поражения целей у которых до 20 км. Эти же ракеты применяются в совместной украино-белорусской разработке ЗРК «Стиллет», ставшей дальнейшим развитием «Оса-АКМ».

И если Украина приобретёт данные ЗРК у Иордании, то это не означает, что она получит полсотни вёдер с болтами, неспособными сбить даже квадрокоптер. Благодаря опыту модернизации подобных комплексов, «Осы» будут прокачаны и готовы как минимум для уничтожения низколетящих целей, как максимум – как там дела у Ту-22М3?

Вывод прост, в эпоху критической нехватки комплексов ПВО, против агрессора, обладающего полным превосходством всех видов авиации, и невозможности производить в серийном режиме свои ЗРК, отвечающие требованиям времени, покупка советских образцов, с последующей глубокой модернизацией, остается, к сожалению, единственным выходом.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи