В отличие от Арсения Яценюка, постоянно акцентирующего внимание избирателей на необходимом освобождении всех без исключения политзаключённых во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, лидер политпроекта УДАР Виталий Кличко неоднократно позволял себе высказываться в поддержку решения скандально известного судьи Родиона Киреева и незаконного тюремного заключения лидера «Батьківщини».
Тема освобождения политических в программе УДАРа и в речах Виталия отсутствует. Очевидно, освобождение Тимошенко до президентских выборов 2015 года не входит в ближайшие планы «альтеранативных» (термин Виталия Ковальчука) кандидатов в народные депутаты, – говорится в опубликованной uainforg статье «Кто станет следующим президентом Украины? Тимошенко или Кличко?».
Подписанные в 2009 году Юлией Тимошенко украино-российские «газовые» контракты, так же как и Харьковские соглашения 2010 года, не соответствуют национальным интересам Украины, – заявил Кличко в интервью «Левому берегу» в мае 2012 года.
«Каждый политик аргументирует, что подписанные им контракты были самыми выгодными, но это не так… Факты – вещь упрямая, поэтому газовые контракты не соответствуют национальным интересам Украины», – отметил Кличко.
Буквально через два месяца Виталий почти слово в слово повторяет эту же мысль на радио «Маяк» в Москве.
«Человек подписал контракты в правительстве – и за это сидит. Но так можно посадить любого чиновника, мотивируя это тем,что он подписал контракты, которые не отвечают сегодняшним реалиям», – уверен в правоте печерского правосудия будущий кандидат в президенты.
Сделанное в стиле Богословской заявление Кличко вызвало мгновенную реакцию блогосферы.
«Віталій Володимировичу, не повторюйте дурниць, які розповсюджують спікери ПР!
Тимошенко НЕ ПІДПИСУВАЛА ніяких контрактів. Вона лише видала директиву міністру ПЕК та голові Нафтогазу, на переговори з Газпромом. В цій директиві був зазначений параметрбазової ціни 450 із 20% знижкою на 2009 рік. Нагадаю, що сер. ціна на газ для Українив 2009 склала 232 долл. що була найнижчою (за винятком Білорусі), на теренах східної Європи.
Директиви ж не містили вказівок щодо умов на подальші 2010-19 роки. Відповідальність за них мали бнести перед усім голова Нафтогазу та його заступник, якби було доведено що контракти не відповідають інтересам держави. Окрім того, контракти містять пункти 4.4 та 4.4.1, які дозволяють звертатися до суду у разі виявлення невідповідності ціни до ринкової», – написал Кличко экономист Виктор Остафейчук.
