Бывший судья Хозяйственного суда Донецкой области, а нынче - судья Киевского апелляционного хозяйственного суда, предложил донецкому журналисту Артему Фурманюку денежное вознаграждение в размере 15 тысяч гривен за отказ от публикации компрометирующей статьи.
Телефонный разговор Фурманюк записал на диктофон, а ссылку на аудиозапись разместил на YouTube.
Речь идет о публикации на донецком сайте PRO-TEST, в которой рассказывается, как судья пытается оставить своих жену и 17-летнюю дочь без крыши над головой. Как утверждает Фурманюк, этот судья с 2011 года живет в Киеве, но решил отнять у бывшей супруги двухкомнатную квартиру в центре Донецка, используя для этого фиктивные предприятия, зарегистрированные на его родственников и знакомых.
По утверждению автора журналистского расследования, судья в ущерб несовершеннолетней дочке использовал доверенность на право представления ее интересов.
Прокуратура Донецкой области встала на сторону Ирины (мать) и Анны (дочь) Гончаровых в Донецком апелляционном хозяйственном суде. В защиту ребенка выступили орган опеки и попечительства Ворошиловского и Киевского районов г. Донецка, прокуратура и райисполком. Однако, по словам автора статьи, служитель Фемиды надеется “решить вопрос”. Это же вытекает из аудиозаписи телефонного разговора с журналистом.
“Сколько вам платят?” – вместо комментария говорит собеседник журналиста.
“Если бы мне платили, я б вам вообще не звонил”, – отвечает журналист.
“Давайте обсудим цену вопроса. Сколько вам денег нужно? Денег?” – говорит судья.
Собеседник несколько раз называет цену журналистской объективности – 12, а потом 15 тысяч гривен. Получив отказ, судья делает вывод: “Что-то вы не журналист, похоже”.
После того, как журналист прекращает разговор, его собеседник перезванивает и продолжает “решать вопрос”, торгуясь. А завершает словами: “Я люблю свою дочь, нах. Люблю свою жену, нах. У нас нет никакого спора”.
“Я разместил это аудио, так как был потрясен уровнем цинизма и аморальностью служителя Фемиды. Это портрет украинского судьи вцелом. Потому и уровень доверия к судебной системе ниже некуда. Потому ее и считают продажной. Особенно поразила эта фраза: “Дорогой, все что у нас есть – это деньги”. Мы живем в стране, где судьи даже мысли не допускают, что кто-то – в данном случае журналист – может быть объективным, работать и жить по законам и по совести”, – поделился Артем Фурманюк.