Политолог высказался о том, как решить проблему парламентского кризиса.
Вопрос персонального голосования является надуманным, поскольку необходимо полностью изменить регламент парламента. Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал политолог Вадим Карасев.
Говоря о том, как оппозиция и власть могут сейчас договориться о разблокировании Верховной Рады и персонального голосования, он отметил:»Это, по сути, не имеет значения. Разумеется, полностью персонального голосования не будет. Партия регионов это исключает. Если бы они этого хотели, то уже давно бы к этому пришли. Сенсорной кнопки тоже не будет. Потому это (вопрос личного голосования — ред.) проблема не техники, это проблема тактики и стратегии парламентской борьбы «.
Эксперт убежден, что какой бы формат не придумали лидеры парламентских фракций, именно вопрос персонального голосования является лишь пиаром.
«В принципе, проблема персонального голосования надумана. Поскольку в (западных) парламентах вообще нет такой нормы, когда большинство каждый день работает и голосует от конституционного большинства парламента. В политологии это называется» демократическим большевизмом «. И в других парламентах обычно работает относительное большинство. Даже в британском парламенте невозможно собрать всех (депутатов), чтобы они сидели каждый день и голосовали «, — объяснил Карасев.
Он добавил: «Нужно сделать так: если есть какие-то серьезные голосования, например, по бюджету, или такие, которые изменяют электоральную систему, то должен быть абсолютный мажоритаризм, то есть большинство от конституционного состава. Но если рассматривается какой-то закон о ветеринарных стандартах и т. д., то зачем там присутствовать конституционному большинству, пусть кворум будет в 300 голосов, и уже большинство от этих 300 (и принимать решения) «.
«Это вопрос Регламента и решается очень просто. Поэтому нужно сегодня сделать так, чтобы изменить Регламент», — отметил политолог.
