Основатель сайта «durdom.in.ua», известный украинский блоггер Роман Шрайк в эксклюзивном интервью «Polittech» делится профессиональными секретами, рассуждает об украинской политике и рассказывает, почему политика так похожа на дурдом.
Роман, стебаться над политиками и политикой – это ваше кредо? По-вашему, к ним нельзя относиться серьезно?
Я бы не сказал, что занимаюсь только стебом. У меня много и аналитики. То, что я размещаю в «Фейсбуке» – да, в основном, это приколы. А то, что я пишу на «Украинскую правду» – частично аналитика, частично обзоры о политике, частично – стеб.
Вообще, я математик по образованию, человек аналитического склада ума. Закончил Харьковский мехмат с красным дипломом, но в аспирантуру не пошел. Долгое время занимался бизнесом. Поэтому мне ближе аналитика. Но есть такое выражение, что юмор – это высшее проявление интеллекта. Так что мне нравится такое совмещение.
Как вы выбираете темы для своих блогов? Может, вам кто-то заказывает статьи?
Я ведь не журналист, статей по графику не пишу. Я просто обычный интернет-пользователь, который «заразился» интересом к политике. Поэтому на заказ я писать или рисовать не умею.
Вы почувствовали, что сейчас блоггеры не менее, а то и более влиятельны, чем журналисты?
Да, несомненно. У нас нет национальной блогговой платформы, как в России ЖЖ. Да, есть блоги на «Украинской правде», на «Корреспонденте». Но увеличение влияния блоггеров я связываю с появлением Фейсбука. Он связал в единую сеть разрозненные блоговые платформы, и интересные посты стали более широко распределяться «вирусным» образом.
Сейчас ценятся более короткие, но внятные тексты, яркие визуальные образы. Длинные «простыни» уже никто не читает.
Вы отметили для себя особое влияние соцсетей во время избирательной кампании?
Не могу сказать, что они сильно повлияли на выборы. Это в России есть яркий пример рождения политика из блоггера – это Алексей Навальный. В Украине такого примера нет.
Не хотите стать первым?
Нет (Смеется).
Вы давно следите за выборами в Украине?
У меня было несколько этапов наблюдения за выборами. Поскольку я математик, и люблю всякие циферки, то я за результатами выборов следил всегда. Мне было интересно, кто сколько получил процентов, кто сколько получит мандатов. Конечно, я тогда жил в Харькове, и то, что происходит в Киеве, было от нас очень далеко.
Я зарегистрировался на форуме «Украинской правды», много писал там. Когда уже стало понятно, что таких перемен, как в Грузии, от Ющенко ждать не приходится, политика превратилась в «спорт». Когда для развлечения болеешь за одну или другую команду, понимая, что реальных реформ не будет. Но я всегда серьезно отслеживал все политические новости. Люди, которые сидят на политических форумах, порой разбираются в ситуации даже лучше профессиональных политтехнологов. Они там живут, сидят в интернете по 12 часов. Сейчас, возможно, формат форумов не так актуален: дискуссия перешла в Фейсбук. И слава Богу: меньше матов и оскорблений.
По 12 часов сидеть на форумах – это не каждый может себе позволить. Надо ведь и деньги зарабатывать. Вот вы, например, на что живете?
Для меня нынешние выборы со всех точек зрения – новый этап. С одной точки зрения, это – предел, до которого дошла страна. И по тому, какие партии с какими показателями пройдут в Раду, можно будет поставить «диагноз» стране – будет ли жизнь в стране или нет. И я собираюсь 29 октября серьезно сесть и посмотреть на все эти вещи.
Конечно, сайт «Дурдом» останется, но он не требует больших вложений –100 баксов в месяц на хостинг плюс мое время на администрирование. Ведь у нас нет штата. Дальше я буду думать, что делать: либо возвращаться в бизнес, либо развивать другую деятельность.
Может, политтехнологом станете?
Честно говоря, я считаю, что из меня вышел бы хороший консультант. Когда я занимался бизнесом, продажами, маркетингом, я понял одну закономерность. Психология избирателей и психология покупателей в супермаркете практически одна и та же. Идентичны и навыки принятия решений. Но я не уверен, что хочу заниматься именно этим. В принципе, «у мене є мрія» сделать большой украинский интернет-проект. Сейчас я об этом думаю.
Что вас как блоггера, и как гражданина, радует и раздражает в нынешней кампании?
Сложно сказать. С одной стороны, в выборы вкладывается много денег. Но даже сейчас можно поехать по Киеву и увидеть массу свободных бордов. В 2010 году такого не было: все было забито. А сейчас много коммерческих щитов.
Они вообще на этих выборах сильно сдали по качеству креатива. У оппозиции была иногда в Фейсбуке инфографика интересная, цепляла. Всех удивили коммунисты. Качественная кампания.
Вы не раз заявляли, что мечтаете о дисквалификации Партии регионов. Вы верите, что это произойдет?
Я верю, что это нужно делать. Последние соцопросы показали, что у ПР – около 30%. Приблизительно такие же цифры у них были в 2006, 2007 году и в 2010 – у Януковича на президентских выборах. Если избирателей Партии регионов все еще остается так много, то это очень плохо. Это означает, что люди ничему не научились.
В Центре и на Западе Украины люди продолжают следовать этим принципам, а на Востоке все замерло: голосуем за партию власти. Либо НДП, либо «ЗаЕдУ!», теперь вот – Партия регионов, Партия регионов, Партия регионов. А ведь это партия, которая уничтожает будущее страны.
Государство может развиваться только в том случае, если есть свободная политическая и экономическая конкуренция. Сейчас и то, и другое власть просто закрывает. И ставит «шлагбаум» развитию. И если трети избирателей это нравится, то стране – труба. Это, кстати, один из критериев, который я для себя вывел. Если Партия регионов наберет более 30% голосов, то ничего хорошего в этой стране не будет. Причем на протяжении ближайших десятков лет.
