Узость критериев относительно применения налоговых льгот и каникул в Налоговом кодексе ставит под сомнение возможность их применения большинством предпринимателей
Такое мнение озвучил адвокат адвокатского объединения «Волков и Партнеры» Тарас Розпутенко, сообщает.
«Очень узкие критерии по применению льгот в налогообложении прибыли предприятий, под которые не попадает большинство предпринимателей среднего и малого бизнеса, не позволяют назвать нормы, предусмотренные Налоговым кодексом, «налоговыми льготами» или «каникулами», а также ставят под сомнение декларации власти по введению налоговых послаблений для малого и среднего бизнеса», — сказал эксперт.
По мнению Розпутенко, для четкого и простого понимания предпринимателями, в какой отрасли и кто может применять эти льготы следовало прямо прописать такие условия и виды, а не идти методом исключений.
«Кроме этого, создается впечатление, что законодатель разрабатывает законы сам для себя (судя со структуры и сложности написания норм), а не для своих граждан», — отметил адвокат.
Так, по его словам, например, если взять налоговые каникулы, предусмотренные для предприятий с годовым доходом до 3 миллионов гривен, то на практике их смогут применить только отдельные компании.
Вместе с тем он отмечает: кроме всех критериев и ограничений должны быть відержаны дополнительные условия.
«Освобождение от налогообложения не применяется, если предприятие, в частности, осуществляет деятельность в сфере развлечений; производит, продает оптом, экспортирует импортирует подакцизные товары или топливно-смазочные материалы; ведет финансовую деятельность; деятельность в сферах права, бухгалтерского учета, архитектуры предоставления услуг» , — уточнил Розпутенко.
