Выборы Рады показали значительное снижение рейтинга Партии регионов в восточных областях – только в Донецкой области регионалы за последние годы потеряли почти 600 тысяч сторонников.
По мнению политтехнологов, электорат Донбасса, разочаровавшись в регионалах и коммунистах, готов поддержать новый политический левый проект.
Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский убежден, что таких альтернативных проектов может быть несколько.
«Речь не об одном возможном проекте, а как минимум о двух, а то и о трех. Один — актуальный некоммунистический левый, социал-демократический, ориентированный на защиту интересов наемных работников. Другой — радикально пророссийский, антипод ВО «Свобода». Третий конкурент — с базой в мегаполисах (Харьков, Киев, Днепропетровск, Одесса, Николаев), леволиберальный, ориентированный на образованную часть общества, европейские ценности, экономическую интеграцию с Россией, ограничения самоуправства элиты, реальную борьбу с коррупцией», — заявил Погребинский.
Управляющий партнер социально-инжинирингового агентства «Гайдай.Ком» Сергей Гайдай также отмечает возросший общественный запрос на новый левый проект.
«На востоке сосредоточен бюджетозависимый класс. Рабочий, промышленный, который уже понимает что олигарх — не выход. Нынешние коммунисты в парламенте разочаруют. Помяните мое слово. КПУ победила только за счет хорошей технологической кампании. Лозунги без лиц. Новые молодые левые поднимают голову… Когда ты молодой, у тебя еще нет Семьи и Межигорья, тебе нечего терять. Ты можешь идти на баррикады», — отметил политтехнолог.
В то же время, по мнению Гайдая, на Западе успехом могла бы пользоваться новая партия либерального направления: «Средний класс мегаполисов. Социально активен и информационно оснащен. Ему не нужно читать газеты. У него есть Facebook. За этот класс пока никто не борется, а это праволиберальный европейский проект. Там может появиться украинская Тэтчер».
Директор фонда «Демократические инициативы» им. И.Кучерива Ирина Бекешкина напомнила, что ранее попытки составить конкуренцию регионалам на Донбассе были изначально неудачными, а если в перспективе удача была возможна — ПР оперативно превращала инородное тело на своем поле в свое, «родное» (как «Сильную Украину» Сергея Тигипко – ред.).
«Как бы то ни было, Тигипко ушел, а вакансия осталась. Частично желание альтернативы реанимировало Коммунистическую партию, но КПУ — все-таки выбор старшего поколения, молодых коммунистические идеи и Симоненко с Голубом не вдохновили. Задумка проекта Королевской была неплоха («экономика — главное»), но убедить граждан, что Украину подвигнут вперед говорящая кукла в трио с футболистом и актером так и не удалось…», — отметила Бекешкина.
