Пока авторы скандального закона "о языках" и альтернативного ему законопроекта уверяют в правильности именно их варианта, эксперты уверены: Верховная Рада в любом случае пересмотрит принятый недавно закон
Хоть страсти и ажиотаж вокруг закона о языках спали, тем не менее, о нем все равно не забывают. Во-первых, 67 бютовцев обратились в КС, чтобы признать закон неконституционным. Во-вторых, рабочая группа под руководством вице-премьера Раисы Богатыревой передала в Кабмин свой проект, который, по сути, изменил суть закона Кивалова-Колесниченко.
Закон не узнать
Полтора месяца лучшие языковеды корпели над законом. За окончательный вариант проголосовали 24 члена группы, против – трое. Среди них – автор первоначального варианта Вадим Колесниченко.
Как известно, инициатором создания рабочей группы был президент, но ее идеологом стал Леонид Кравчук. Практически все правки – его заслуга.
После заседаний рабочей группы закон “о языках” не узнать. Начнем с того, что единственным государственным языком в Украине остается украинский, законопроект Колесниченко об этом скромно умалчивает.
Но главное изменение – региональный язык можно ввести только там, где на нем говорят не меньше 30% людей, а не 10%, как указано сейчас. При этом единственный орган, который имеет право предоставлять языкам региональный статус, – Верховная Рада.
На телевидение и радио вернули обязательную 75%-ную квоту на украинский язык. Украинский как государственный обязательно используется в судах, во время следствия, в армии, на нем пишутся все официальные документы, вплоть до диссертаций и рекламных прокламаций.
Но вот вступят ли правки в силу? Станут ли наработки “кравчуковцев” законом?
Сам глава рабочей группы Леонид Кравчук не может точно спрогнозировать судьбу своего проекта. “Парламент к этому вопросу обязательно вернется, а вот как вернется – это другой вопрос. Все будет зависеть от состава парламента”, – отметил первый президент в разговоре с ТСН.ua.
Глава профильного комитета Владимир Яворивский тоже весь в сомнениях: “Неизвестно, будет ли законопроект внесен в сессионной зал. И пройдет ли он через сессионный зал”.
А вот Вадиму Колесниченко все предельно ясно. Он назвал поправки к своему закону “гадостью”. В принципе, реакция Вадима Васильевича понятна – его детище изменили до неузнаваемости. Но и Михаил Чечетов не в восторге от новой редакции. Предрекает, что она вызовет серьезное сопротивление в стане регионалов.
“Автоматом, стопроцентно зал никогда не проголосует за то, что наработала эта группа, – заверил ТСН.ua координатор парламентского большинства. – Поскольку эти люди рассматривали закон однобоко, тенденциозно. Там не было людей с другой точкой зрения, тех, которые бы поддерживали закон. Надо, чтобы эти поправки не выхолостили главную суть, чтобы мы не создали дискомфорт для людей других национальностей в языковой сфере”.
Пересмотр неизбежен
И действительно, пока этот проект – лишь отображение предложений рабочей группы. И еще неизвестно, в каком виде он выйдет из недр Кабмина. Каким будет объем корректировки? Но практически все эксперты единодушны во мнении, что закон Кивалова-Колесниченко таки будут пересматривать. Во всяком случае, вероятность этого очень высока.
“В законе много чего написали, что невозможно выполнить. В нынешнем виде этот закон создает массу проблем. В частности, для системы госуправления, – констатирует политолог Владимир Фесенко. – Даже письмо Колесничено Азарову, в котором он просит не штрафовать производителей товаров, которые не успели промаркировать свою продукцию на региональном языке, это очень показательный момент. Возникают серьезные сугубо управленческие проблемы. Поэтому закон, безусловно, надо переписывать”.
“Этот закон действительно был очень слабый. И это еще раз говорит о том, что с профессионалами в Партии регионов какая-то большая проблема. Мы думали, что у них нет профессионалов в налоговой, в экономической сфере, но, оказывается, у них нет и профессиональных и юристов. То что выдали эти два парня, только ухудшило ситуацию, нарушило баланс, вызвало подозрение у различных национальный групп…”, – не сдерживает эмоций политолог Виктор Небоженко.
Рискнем предположить, что если депутаты и возьмутся за “языковой закон”, то не раньше весны. Пока у них другие заботы. Для начала, к примеру, надо принять бюджет.
