Не знаю, в аналитиках американских проблема или сам Хуссейныч демонстрирует незаурядную твердолобость, но вот уже вторую каденцию американский президент получает совершенно фантастические результаты во внешней политике: ни одной сколько-нибудь значимой победы, а вот провалы следуют один за другим.
Об этом написал на своей странице в Facebook блогер Карл Волох.
“Примеры анализировать не буду – они всем известны. Главная же проблема в том, что он (а с ним и большинство европейцев) ничему не учатся и не делают выводов. Сумей Госдеп правильно анализировать кремлевские послания, он формировал бы совсем иную внешнюю политику на этом направлении. Вы только посчитайте, сколько и каких сигналов подал им Кремль: 1) заявление о “величайшей геополитической катастрофе”, практические декларирующее намерение восстановить СССР; 2) изменение доктрины применения Россией ядерного оружия; 3) объявление углеводородов энергетическим оружием; 4) декларация концепции гибридной войны; 5) агрессия в Грузии в подтверждение пунктов 1 и 4; 6) газовый конфликт в Украине и Европе 2009 года в подтверждение серьезности намерений по п.3)”, – продолжает известный блогер.
“И чем ответил на это вашингтонский обаяшка? Предложением “перезагрузки отношений”, не включавшим требования изменений ни по одному из перечисленных выше пунктов. И пусть сегодня никто не об этом плане не вспоминает, все необходимые выводы Путин уже сделал. В результате чего мир стал наиболее опасным за несколько последних десятилетий.
А в последние дни Кремль послал миру еще одно послание, которое, судя по скудости реакции, еще даже не сумели по достоинству оценить. Оно вновь касается ядерной доктрины. Напомню, что в относительно вегетарианские времена предполагалось применить ЯО только в ответ на ядерную же угрозу. Затем, при Путине, чекисты оговорили уже и возможность использования ОМП в конвенциональной войне. А сейчас ВВХ сформулировал новую доктрину, суть которой можно выразить словами “в любом месте, в любое время, когда мне этого захочется”. Иными словами, если плешивый решит, что санкции для него слишком разрушительны, он может применить ОМП. Или, если ему покажется, что его стратегической безопасности угрожает слишком низкая цена на нефть, он тоже может ударить. Миру остается только гадать, сколько в этом пустой бравады, а сколько истеричного самонакручивания.
Каким же непробиваемо идиотским выглядит на этом фоне отказ Обамы поставлять Украине оружие под предлогом “не допустить дальнейшей эскалации конфликта”! И как иронично звучит история о первой “авансовой” Нобелевской премии мира человеку, чье малахольное прекраснодушие приводит мир к масштабной войне. И я даже не знаю, какое объяснение хуже: что у Обамы старательно не понимают суть полученной угрозы, или, что эти трусливые действия и есть реакция Барака Хуйссейновича. В любом случае, нежелание дать Мордору понять полную решимость США и Европы сохранить мировую систему безопасности сегодня представляется огромной ошибкой”, – считает Карл Волох.
