У президента не осталось никаких иллюзий о необходимости сохранения Яценюка на нынешнем посту.
“Требовать отставки премьера без жертв со своей стороны у президента не получилось, поэтому он решился отдать своего ферзя. Заявление генпрокурора Виктора Шокина об отставке следует рассматривать в комплексе с предложением отставки премьера Арсения Яценюка, поскольку здесь значение имеет именно размен двух ферзей”, – написал политолог Владимир Фесенко”.
Это сильный ход Петра Порошенко, ведь просто требовать отставки Яценюка без жертв со своей стороны у него не получилось. Многие ожидали, что он отдаст Игоря Кононенко, но президент выбрал фигуру более серьезную и важную, в том числе и для Запада. Ведь, пойди он на отставку одного Яценюка, это вызвало бы много вопросов и критики со стороны наших международных партнеров.
А так он показывает: “Вы критикуете Шокина? Я его убираю, но при этом выступаю за перезагрузку правительства и замену премьера при сохранении реформаторского технократического ядра». Тактически, надо признать, это правильный и сильный ход.
Также у меня возникает ощущение, что существуют пакетные кулуарные договоренности. То, что проголосовали очень спорный и критикуемый закон о чистке партийных списков, а одновременно был поставлен вопрос об отставке Яценюка, показывает, что есть договоренности об обмене интересов.
Раз Порошенко так открыто, публично и довольно жестко высказался за отставку премьера, значит, этот вопрос решен. Вчера я еще сомневался, но сегодняшние события показали, что у президента не осталось никаких иллюзий о необходимости сохранения Яценюка на нынешнем посту. Соответственно, либо он уйдет сам, или решением парламента: вопрос только в форме.
И я подозреваю, что, даже если не решен вопрос о кандидатуре нового премьера, стороны очень близки к согласованной кандидатуре. Ведь оптимальный вариант – сразу же после отставки Яценюка, если не в тот же день, то на следующий, решить вопрос о новом премьере и согласованный список членов нового правительства. Это оптимальный для нас вариант, чтобы не было паузы и правительственного кризиса.
Список возможных кандидатов известен – условно говоря, от Владимира Гройсмана и Александра Турчинова до Натальи Яресько, Давида Сакварелидзе или Бориса Ложкина. Но не исключено, что может быть и нестандартный вариант. В качестве премьера нужно показать технократа, а не партийного лидера. Это будет такой ответ Порошенко и нынешней коалиции Запада. Думаю, фигура может оказаться неожиданной, неким сюрпризом – иногда президент к ним предрасположен.
Например, может стать премьером Абромавичус? Это большой вопрос. В день его пресс-конференции я даже писал в соцсетях, что вот он – готовый кандидат. И теоретически это, как и раньше, возможно, но у меня складывается ощущение, что, как это ни парадоксально, демарш Айвараса и его поведение впоследствии показали, что он скорее слабый, чем сильный политик.
Абромавичус, по-моему, и сам не хочет этой должности. К тому же, демарш, считаю, вызвал определенное недоверие к нему не только у президента, но и у ряда политических сил. Поэтому в возможности такого назначения я не уверен, хотя и сам раньше предполагал такой вариант. Скорее я поверю в вариант с Натальей Яресько, хотя и к ней есть немало вопросов внутри коалиции, и не факт, что ее кандидатура окажется проходной.
В вопросе кандидатуры нового прокурора определенности меньше. Я прогнозировал, что отставка Шокина – всего лишь вопрос времени и обстоятельств. То, что Порошенко, по сути, предложил ему самостоятельно написать заявление об отставке – соблюдение формы и уважение к генпрокурору как к человеку. Однако размен сейчас – оптимальный вариант для Порошенко.
А вот кто придет вместо Шокина – предсказать сложно. Разумеется, у Порошенко в загашнике может быть несколько старых друзей из этой сферы, но пройдут ли они через парламент? К тому же, это тоже может вызвать резкую критику. Но кто же тогда?
Правоохранительный блок и прокуратура в частности – очень закрытая каста; лучше, конечно же, было бы искать человека со стороны, но этому препятствуют ограничения из закона о прокуратуре – человек должен работать в системе. Для Порошенко проблема в том, что он должен доверять новому генпрокурору – это не должен быть чуждый или нейтральный человек. Президент знает закон украинской политики: нейтральных генпрокуроров не бывает. В другие возможности Порошенко не верит. В то же время ему надо показать прогрессивного и современного генпрокурора.
Один из вариантов – Давид Сакварелидзе, но здесь вопрос, и не факт, что Порошенко на него согласится. Близость Сакварелидзе к Саакашвили может быть сдерживающим фактором как для президента, так и для части его окружения; считаю, полного доверия к главе Одесской области там уже нет. Поэтому пока вопрос остается открытым.
