Наиболее опасной угрозой для будущего ЕС является возможность коллапса Украины, считают западные СМИ.
Все опасения Евросоюза по поводу дефолта Греции может затмить возможное поражение Украины как государства или дальнейшая аннексия Россией ее территории.
Об этом пишет The Financial Times в статьи “Реальная угроза Европы находится в Украине, а не в Греции”.
“Наиболее опасной угрозой для будущего ЕС сейчас являются не проблемы членов еврозоны. Самая большая угроза для его геостратегических и долгосрочных экономических интересов находится в угрозе коллапса Украины, а не Греции. Все, что мы могли бы думать о дефолте Греции, все это ничто по сравнению с угрозой того, что Украине может не удастся построить государство, или будет происходить дальнейшая аннексия Россией ее территорий. Для всего мира это будет означать, что ЕС хронически не в состоянии отстаивать свои и общие интересы”, — говорится в статье.
Дефолт Греции, конечно, стал бы “бедствием” для Афин, страна понесет огромные финансовые и репутационные потери для ЕС. Поэтому союзу следует предотвратить его. Но дефолт Греции не разрушит валютный союз, и может даже улучшит его в долгосрочной перспективе. “Но успех или неудача политики ЕС в отношении России и Украины может “разбить” ЕС”, — пишет издание.
Последние экономические данные показывают падение промышленного производства в Украине на 21,1 % в марте, по сравнению с мартом 2014 году, когда Россия присоединила к себе Крым. Нацбанк Украины сообщает, что ВВП в первом квартале 2015 года упал на 15 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Прогноз годовой инфляции составляет 35 %. Когда первый транш программы Международного валютного фонда был предоставлен Украине в марте, золотовалютные резервы сократились до всего лишь $ 5 млрд.
НБУ, как пишет издание, видит некоторую экономическую стабилизацию впереди, но это будет зависеть от судьбы соглашения о прекращении огня. С точки зрения ЕС, правительство премьер-министра Арсения Яценюка проводит административные реформы. Это полностью является частью политического консенсуса в ЕС, так как европолитики видят возможности для экономики через структурные реформы.
Новое правительство явно решило создать такую инфраструктуру, и добилось прогресса в борьбе с коррупцией, считает автор статьи. “Но экономические затраты на войну в Восточной Украине и бесхозяйственность предыдущих администраций ставит Украину на грань банкротства”, — считает издание.
Как говорится в статье, теперь нужно сделать две вещи. Во-первых, Украине необходимо договориться о жесткой реструктуризации долга. Во-вторых, стране будет нужно больше финансовой помощи от ЕС. Андерс Аслунд, старший научный работник Института Петерсона (США), писал, что Украина имеет геостратегическое значение для ЕС.
“С реструктуризацией долга, а также приверженностью поддержки со стороны ЕС, Украина может выбраться. Для ЕС Украина является не только потенциально привлекательной для инвестиций, но, что более важна, как уникальная возможность укрепить свою геостратегическую роль”, — резюмирует автор.
