Что такое путь страны? Для россиян это довольно неопределенное понятие.
Об этом пишет Андрей Пионтковский, российский политолог и публицист.
Ответ на этот вопрос совершенно ясен в Украине, где в практической политической жизни идет многолетнее соперничество между западным путем развития, примером которого является Европейский союз, и постсоветской евразийской преступной структурой, которая сложилась в большинстве стран бывшего СССР.
Последствия выбора того или иного пути были достаточно четко разжеваны не только политологами и политиками, а также философами, но и самой жизнью – в частности, двумя революциями. В России же большинство людей, когда им задают вопрос об историческом пути страны, просто не понимают, о чем их спрашивают. Даже я затруднился бы с ответом на подобный вопрос.
Кроме того, я скептически отношусь к социологическим опросам в авторитарных государствах. Я не верю и в 84% поддержки Путина – этот результат демонстрирует только то, что в ответ на телефонный звонок, внезапно раздавшийся в квартире, большинство обывателей сочли наиболее безопасным сказать «да, я поддерживаю президента Путина».
Но поддержка того или иного лидера или же исторического пути заверяется не ответами по телефону. Она заверяется реальными действиями, готовностью выйти на улицы и защищать свои идеалы, как это сделали украинцы. А 84% поддержки не говорят ни о чем.
К примеру, на Марш мира в Москве, как и на Марш памяти Немцова, вышло около 50 тысяч человек. На первый взгляд может показаться, что это мало, но я уверяю вас: столько людей никогда не выйдет на митинг в поддержку Путина или какого-нибудь особого евразийского пути – ни за деньги, ни будучи привезенными на автобусах.
Направление политики государства определяет не большинство, которое отвечает по телефону. Большинство населения всегда пассивно – это справедливо даже для Украины. Судьбоносные решения принимает активное меньшинство.
И даже ситуация в Москве показывает, что активных сторонников европейского пути России в десять раз больше, чем тех, кто готов выйти за евразийский путь развития. Мы выводим на улицы 50 тысяч человек, а на митинги в поддержку «Новороссии», которые проводят всякие сумасшедшие Гиркины, Дугины или Прилепины выходит не больше пяти тысяч.
Так что результаты социологических исследований в авторитарном обществе, которым сейчас является Россия, ни о чем не говорят. У Путина сейчас 84% поддержки? Но и у Чаушеску было 97% поддержки за два дня до того, как его с женой расстреляли под забором.
По материалам НВ
