Пока вы тормозите и не идете на выборы, руководствуясь чистоплюйством.
Об этом написал российский политолог Андрей Окара.
Выборы в украинском городе Полтава — классический пример пенсионерократии.
Пока ленивые молодые избиратели тормозили, пенсионеры с активной жизненной позицией (в смысле, активно тусующиеся на выборах и вокруг выборов) сделали свой выбор. Сахар (8 кг на человека) и аптечки (1-2 шт.) сорвали банк, и вышли во второй тур, оставив далеко позади молодых, креативных, энергичных, националистичных, модернизационных кандидатов и даже одного старожила ЦК ВЛКСМ.
Ситуация много хуже того, что случилось в Киеве, Одессе, Днепропетровске и даже Харькове. Хуже, потому что стыднее, безнадежнее, тупее и неотвратимее. Разумеется, дело не только в сахаре, но и в чувстве надежности, защищенности, стабильности, которое внушали кандидаты-лидеры. Но от этого не легче, а тяжелее.
Если в других городах хотя бы осталась надежда на альтернативу, то на родине Гоголя, Котляревского, Зощенко, Веры Холодной, Сковороды, Паисия Величковского, переводчика “Иллиады” Гнедича и Вадима Казаченко во втором туре будет как в соцреализме: “хорошее” будет бороться с “еще лучшим”.
Слава избирателям города Глухова Сумской области, древней козацкой столицы. Кто не в курсе: там мэром в первом туре избрали французского украинца или украинского француза Мишеля Терещенко — потомка известной династии предпринимателей и меценатов. Альтернативой ему был прежний — ставленник известного олигарха-кгбиста.
Конечно, самое легкое решение — установить верхний возрастной ценз для избирателей (хотя есть немало продвинутых и очень разумных пенсионеров). Разумеется, это невозможно. В общем, пока вы тормозите и не идете на выборы, руководствуясь чистоплюйством — ну или просто лень туда идти, ваши бабушки придут и определят ваше будущее, которое намного хуже их прошлого.
