«ПАТ «Укргазвидобування» (УГВ) хронічно пронизує корупція», - заявив голова компанії Олег Прохоренко 7 квітня на засіданні комітету Верховної Ради з питань протидії корупції. Керівництво компанії, яка видобуває 75% газу в Україні, стверджує, що парламентарії з "Народного фронту" Максим Поляков та Євген Дейдей здійснюють політичний тиск і змушують компанію укладати невигідні контракти.
Прохоренко розповів про те, що з червня 2015 року – моменту, як він очолив компанію, він став свідком зловживань, які він оцінює в сумі від 2 до 3 млрд гривень на рік.
«Коли я прийшов, у перший день мені сказали, що в компанії на рахунку 500 тисяч гривень. Це при тому, що місячний оборот компанії становить близько 2 млрд гривень», – заявив Прохоренко.
«Є багато механізмів, за допомогою яких здійснюється тиск на УГВ: задіяні народні депутати, генпрокуратура, СБУ, перевірки податкової інспекції. Сьогодні робляться спроби дискредитувати нову команду. Ігноруються правомірні звернення з приводу явних корупційних схем», – заявив Прохоренко.
Також глава УГВ розповів, що проти УГВ порушують безпідставні кримінальні справи.
«Коли скоротили дружину колишнього прокурора Київської області, ми отримали кримінальну справу за фактом крадіжки хустки Chanel. Під приводом цієї справи від УГВ почали вимагати внутрішні розпорядчі документи, статут і штатний розклад. Проводяться безпідставні затяжні перевірки для перешкоджання роботі компанії», – заявив Прохоренко.
Прохоренко звинуватив парламентарія Полякова в зловживанні статусом народного депутата, поширенні недостовірної інформації, що дискредитує, в організації проплачених мітингів проти керівництва УГВ і відкритому лобіюванні офшорних компаній.
Для підтвердження своїх слів Прохоренко розповів про два тендери на колтюбінгові установки: один був проведений у травні 2015 року, другий мав місце у вересні цього ж року і був проведений новим керівництвом.
«У першому випадку тендер був оголошений під час травневих свят і тривав 4 дні; було залучено 2 посередники-прокладки. Перша компанія зареєстрована в Лондоні: нульова діяльність, стіл, комп’ютер і людина, яка підписує 40 компаній. Друга компанія – із Сейшельських островів. За 5,85 млн доларів купувалася морська установка, яка взагалі не передбачена для роботи УГВ в Полтавській області. Той тендер, що проводили ми, був максимально відкритим і проводився протягом 19 днів. У ньому взяли участь 7 компаній. За рахунок відкритої конкуренції ми отримали ціну 3,5 млн доларів», – заявив Прохоренко.
Він також заявив, що за останні півроку проти УГВ генпрокуратурою розпочато кримінальне провадження, відбулася перевірка з боку СБУ та податкової інспекції, які цікавилися другим відкритим тендером, а не явно корупційним першим, за допомогою якого робилися спроби вкрасти гроші.
Заступник голови СБУ Сергій Базюк відмовився від коментарів щодо ситуації, що склалася, посилаючись на статтю 222 КПК України, згідно з якою не має повноважень коментувати дії слідчого.
У ГПУ присутність на засіданні комітету визнали некоректною. В.о. генпрокурора Юрій Севрук надав письмову відповідь, у якій ідеться про те, що «обговорення кримінальних проваджень виходить за межі повноважень комітету ВР з питань протидії корупції».
Голова комітету ВР з питань протидії корупції Єгор Соболєв назвав відповідь від ГПУ «неперевершеною» і не без частки іронії запропонував створити «музей листів, які отримує комітет».
Також Соболєв заявив про те, що для того щоб розібратися в ситуації, не вистачає незалежного комітету з питань етики.
«Ми потрапляємо в погану ситуацію: до нас приходять люди і кажуть, що певний народний депутат допомагає красти гроші. У нас немає можливості оцінити це об’єктивно, оскільки кожен комітет складається з представників усіх політичних сил, і зрозуміло, що розраховувати на неупереджений аналіз діяльності кожного депутата в таких умовах дуже складно. У конгресі США, коли надходить скарга на депутата, цим займається комітет з питань етики, який складається не з депутатів, а з абсолютно незалежних експертів, які в основному є фінансовими фахівцями. Вони роблять аналіз і публікують звіт, який означає або політичну смерть для парламентарія, або зняття з нього будь-яких звинувачень. Я вважаю, що це той механізм, який нам необхідно ввести», – заявив Соболєв.
