Считая Запад источником постоянной угрозы для себя, Кремль явно готов законсервировать Украину как постоянную точку приложения этой угрозы. Украина нужна Кремлю именно такой, какая он сейчас, и он готов поддерживать ее в таком состоянии. Об этом в своей статье написал российский журналист Олег Кашин.
Рассуждая о возможных амбициях Путина в отношении Украины, Кашин считает, что Россию по большому счету устраивает нынешнее состояние Украины. Причем, несмотря на частые сравнения с прошлым конфликтом в Грузии, российский журналист не видит их идентичности в плане политики Кремля. «Когда Россия начала воевать с Грузией, Кремль довольно быстро озвучил основное условие нормализации отношений: Москва не хочет иметь никаких дел с президентом Саакашвили, он – «нерукопожатная фигура», примирение возможно только после его ухода. Сегодня враг – Украина, но в отличие от Грузии, Россия до сих пор не назвала принципиального условия для того, чтобы Кремль сказал: хорошо, нас это устраивает, мы готовы принять Украину такой, какая она есть».
Вместе с тем Кашин замечает, что «российские официальные лица регулярно говорят о необходимости, что бы это ни значило, «инклюзивного, транспарантного и подотчетного диалога», но такие формулировки все только запутывают, особенно если учесть, что формально Россия вообще не признает себя стороной конфликта». «В действительности, какой бы «гибридной» ни была эта война, в ней, как и в любой другой войне, мира хотят обе стороны, правда, каждая – своего. Но если мир по-украински представить себе несложно – исчезновение «народных республик» в Луганской и Донецкой областях, возвращение Крыма, – то, как выглядит желаемый мир для Москвы, до сих пор остается загадкой, – пишет журналист. – Отделение от Украины Донецка и Луганска? Большая «Новороссия» вплоть до Одессы? Сухопутный коридор в Крым и Приднестровье? Федерализация Украины? Конечно, было бы проще, если бы Москва, как в случае с Грузией, сказала прямо, чего она хочет. Но Москва молчит».
По его мнению, Путин «ничего не имеет против именно такой Украины – фактически расчлененной, ослабленной войной, эмоционально взвинченной, политически противоречивой». Кроме этого, Кашин заявляет: «Очевидно, что, несмотря на всю принятую в России риторику, Путина устраивает и участие в украинской политике крайних националистов. В последние месяцы они стали незаменимыми героями российской пропаганды, ориентированной прежде всего на запугивание российского общества. Более того, нельзя исключать, что Москва негласно стимулирует рост национализма на Украине». «Уникальная российская история политического провокаторства насчитывает более ста лет. Достаточно вспомнить, что российский премьер Столыпин был убит агентом российских же спецслужб именно в Киеве. Вряд ли за сто лет что-либо в сфере провокаторства принципиально изменилось, поэтому и сегодня по обе стороны российско-украинской границы агентов российских спецслужб гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд», – предполагает автор статьи.
