По данным западных изданий, центральной темой встречи Владимира Путина и лидеров Евросоюза на высшем уровне в Брюсселе станет ситуация в Украине.
Президент России Владимир Путин сегодня прибыл в Брюссель на ежегодный саммит с руководством ЕС, в то время как трения между сторонами достигли максимума за многие годы, прежде всего из-за Украины, пишет корреспондент The Wall Street Journal. “ЕС был на пути к подписанию договоров, которые изменили бы его отношения с Украиной, Арменией, Грузией и Молдавией, – говорится в статье, – но в сентябре Армения внезапно заявила о вступлении в Таможенный союз, а в ноябре Киев отказался от соглашения с ЕС, что привело к продолжающимся до сих пор акциям протеста”.
Главы стран ЕС утверждают, что Россия посягнула на суверенитет Украины, используя экономическое давление. Путин, со своей стороны, обвинил европейских политиков в шантаже, заявив, что они подогревают антиправительственный протест и вмешиваются в украинскую политику.
Энергетическое доминирование “Газпрома” дает России огромное влияние на многие молодые и небольшие государства на востоке ЕС, констатирует автор статьи. Бруно Летэ, эксперт из Германского фонда Маршалла (Брюссель), призывает государства ЕС в свете ситуации на Украине “предоставить Брюсселю необходимые инструменты для того, чтобы действовать в качестве серьезной геополитической силы”.
Сегодня у ЕС и России есть шанс пересмотреть трения, вызванные украинским кризисом, замечает El Pais. “Правда, самое вероятное, что на саммите Россия-ЕС будут доминировать упреки, а не решения”, – пишет Лусия Абельян. Как бы то ни было, председатель Еврокомиссии Баррозу примет президента Путина впервые с тех пор, как в Украине началась конфронтация.
Путин заявил, что ЕС шантажировал Украину, отвергая совместимость соглашения об ассоциации с членством в Таможенном союзе. Брюссель отрицает, что его предложение накладывало ограничения.
Автор статьи предполагает: на саммите будут обсуждаться исключительно трения в Киеве, хотя в повестку дня эта тема не включена. Как часто бывает в отношениях России с ЕС, очередной внезапный пожар мешает прогрессу в многочисленных сферах общих интересов, сетует Абельян.
“Украина может победить Виктора Януковича, но может ли она бежать от Путина?”, – так озаглавлен материал Келли Макпарленд в National Post.
История восстаний, подобных тому, которое разворачивается сейчас в Украине, не предвещает ничего хорошего. То, что начиналось как мирный протест в Сирии, переросло в кровавую гражданскую войну и гуманитарную катастрофу. Российская революция 1917 года привела к 75 годам коммунистической диктатуры, напоминает автор статьи.
Быть может, в Украине все будет иначе, но обе стороны дают понять, что не рассматривают возможность компромисса. Евросоюз, который уже враждует с Путиным из-за его поддержки Башара Асада в Сирии и принятия антигейских законов, может открыть для себя новый фронт холодной войны с Россией.
“Не все восстания дают повод для пессимизма, – продолжает Макпарленд. – Отделение Америки от Великобритании два столетия назад – явный пример успеха; крах Советского Союза принес свободу созвездию новых государств. Но США были в выгодном положении, так как от противника их отделял океан, а на транспортировку армии в те времена уходили месяцы. Во втором случае крушение “железного занавеса” стало следствием истощения режимов, которые больше не могли сопротивляться. Украина – это другое дело, ее агрессивный воздыхатель находится в непосредственной близости, через границу. Поэтому победить Януковича – это одно, а вот бежать от Путина – совсем другое”.
Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили в статье для The Wall Street Journal сообщает, что в Киеве началась “первая геополитическая революция XXI века” и это борьба “двух идеологий, двух представлений о мире и двух жизненных укладов: независимой западной демократии и путинской России”.
“Путину показалось, что наконец-то у него получается выдавливать Запад с постсоветского пространства, которое он считает своей естественной вотчиной, – пишет Саакашвили. – Но тут вступил в действие непредвиденный фактор: стремление украинцев жить в демократическом, открытом и европейском обществе, во главе которого стояло бы незапятнанное правительство”.
“Я достаточно хорошо знаю Путина, чтобы понять, что это он стоит за силовыми акциями в Киеве, точно так же, как он приложил руку к массовым убийствам сирийцев Башаром Асадом и иранской ядерной программе, – утверждает политик. – С точки зрения Кремля у России нет границ, у нее есть только периферия, которая на веки вечные обречена быть коррумпированной, объятой хаосом, несостоятельной и не способной к созданию собственных работоспособных демократических государств”.
В декабре, рассказывает Саакашвили, он встречался с “главным лидером оппозиции” Виталием Кличко. Тот изъявил желание “учиться на примере Грузии”, чтобы “построить Украину своей мечты”. Экс-президент Грузии обращает внимание, что бывший чемпион мира по боксу в тяжелом весе, – все схватывающий на лету политик и человек, “имеющий незапятнанную репутацию, а это в украинской политике редкое качество”.
“Лидеров протеста, включая Кличко, следует пригласить в Вашингтон или другую западную столицу для встреч на высоком уровне. А Москву нужно недвусмысленно предостеречь, чтобы она перестала вмешиваться в дела Украины”, – советует Саакашвили.
“Пришло время призвать к ответу крестного отца, а не только членов его клана. Мозговой центр досаждающих Западу неприятностей находится в Кремле”, – заключает он.
Когда в минувшее воскресенье Папа Франциск помолился о мире на Украине и дети выпустили белых голубей, этих птиц тут же атаковали ворона и чайка, напоминает Bloomberg. По мнению автора, это олицетворяет ситуацию в Украине: “Растущая взаимная враждебность радикальных протестующих и президента Януковича рискует превратить страну с 46-миллионным населением в новую Югославию”.
“Януковичу не хватает то ли войск, то ли решимости подавлять восстания повсюду”, – подчеркивает автор. Еще более осложняет ситуацию тот факт, что лидеры парламентской оппозиции не контролируют людей, собравшихся на улицах Киева, не говоря уже о других регионах. Пока политики обсуждали компромисс, движение Спільна справа захватило здания трех министерств.
Возможно, Путин и западные лидеры уже упустили шанс на конструктивное вмешательство. “Над Киевом кружит больше метафорических ворон и чаек, чем голубей”, – заключает автор.
“В данный момент в Украине совершаются преступления против человечности”, – бьет тревогу украинский писатель и эссеист Юрий Андрухович в газете Le Temps.
“За четыре года режим Януковича довел страну до крайней напряженности. Еще хуже то, что он сам оказался в тупике и вынужден держаться за власть любой ценой, – в противном случае ему придется понести суровую уголовную ответственность”, – утверждает Андрухович.
“Третий месяц подряд единственным ответом режима манифестантам остается насилие. Атаки специальных подразделений милиции на Майдане совершаются наравне с индивидуальным преследованием активистов оппозиции и простых участников манифестаций. Ключевое слово здесь – запугивание”, – продолжает писатель.
“За два последних дня в правительственном квартале были убиты от 5 до 7 человек. Число людей, пропавших в Киеве, достигает нескольких десятков. Мы не можем прекратить выступления, это бы означало, что мы согласны жить в стране, очень похожей на каторгу. Молодое поколение украинцев, выросшее в постсоветские годы, не приемлет никаких диктатур. Если диктатура победит, Европа будет обязана рассматривать перспективу существования Северной Кореи у ее восточных границ”, – пишет Андрухович, упоминая “5-10 млн. беженцев”.
Член комитета по международным делам Бундестага от фракции ХДС Карл-Георг Вельман считает, что для урегулирования кризиса на Украине “необходима совместная программа восстановления, которая смогла бы поставить на ноги украинскую экономику”, передает Handelsblatt. При этом в программе должна быть предусмотрена возможность участия России, ибо нынешнее конфронтационное мышление, зажатое в сценариях “или мы, или они”, неэффективно.
По мнению Вельмана, выступающего против введения каких-либо санкций, Украине нужна экономическая перспектива. “Модернизация устаревших газопроводов, возможная только при сотрудничестве с Россией, стала бы беспроигрышным вариантом для всех”. Вельман предложил поддержать Украину и в других областях: в авиационной индустрии, химической и сталелитейной промышленности.
Предложение Вельмана вызвано не только экономическими соображениями, но и тем, что ситуация в стране грозит стать причиной серьезной нестабильности. В настоящее время украинская экономика находится в упадке, страна с ее долгами стоит на пороге банкротства. Но в принципе, по мнению Handelsblatt, у Украины есть все возможности для “экономической перезагрузки”: она обладает богатыми природными ископаемыми – это железная руда, уголь, марганец, графит, титан, магний, никель, ртуть. Около трети плодородных черноземных почв мира приходятся на Украину, делая ее житницей Европы и одним из крупнейших экспортеров пшеницы, говорится в редакционной статье.
