Законность процедуры возможного увольнения почти десятка служителей Фемиды в результате заседания 24 сентября Временной следственной комиссии по проверке судей общей юрисдикции находится под большим сомнением. Как говорится в статье «Расправа под видом люстрации, под видом люстрации из органов власти, в том числе, судебной, просто убираются неугодные.
«Согласно Конституции, осуществлять дисциплинарное производство по отношению к судьям, в том числе, принимать решения о нарушении ими присяги, могут только две структуры. Это Высший Совет Юстиции и Высшая квалификационная комиссия судей Украины. Ни о каких «люстрационных комиссиях» в Основном Законе нет ни слова. А Конституция у нас, как известно, имеет преимущество перед любыми законами», – сообщает автор материала.
По мнению издания, судейский корпус действительно нуждается в чистке, поскольку в нем на самом деле «много коррупционеров и просто бессовестных людей», однако биографии и способ назначения членов люстрационной комиссии далеки от безупречности. В качестве примера приводятся прямые нарушения закона при назначении главы комиссии Владимира Мойсика и ее членов.
«Но если все это – дело относительно недавнего прошлого, то прямо на наших глазах секретарь ВСК Марина Соловьева оказалась в списке партии «Громадянська позиція». А это неизбежно означает использование должности в политических целях, тем более что один из главных лозунгов партии – увольнение судей. И столь же неизбежно ближайшее заседание комиссии превратиться в предвыборное шоу, в котором охотно примут участие не только «люстраторы», но и такие любители публичных истерик, как Олег Ляшко или Сергей Соболев», – отмечается в статье.
Издание подчеркивает, что согласно положениям нового закона, судья, «назначенный» комиссией виновным, не может обжаловать ее выводы в суде. И поскольку подобные решения незаконны, и легко могут быть оспорены и в Украине и в Европейском суде по правам человека, пишет автор, глава комиссии Владимир Мойсик «мечтает о расширении полномочий комиссии и изменение ее статуса с «временного» на «постоянный».
«Но разве новая власть не задекларировала жизнь «по-новому?». И в этой новой жизни, по идее, не должно быть места «охоте на ведьм», а все решения, особенно, касающиеся человеческих судеб, должны приниматься взвешенно и объективно. Пока же все выглядит так, что под задекларированной люстрацией судей кроется банальная расправа над теми, кто не пришелся ко двору новой команде. И анонсированное заседание комиссии будет политическим шоу, в котором голос судей, имеющих право на собственную защиту, не будет услышан», – резюмирует издание.
