В интервью немецкой газете Die Zeit министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт обвинил президента России Владимира Путина в том, что действиями во время крымского кризиса он "посягнул на стабильность в Европе, что является очень тяжким преступлением".
«По моему мнению, главный урок 1914 года заключается в том, что тогда в Европе было несколько коалиций из государств, но при этом ни одного объединяющего фактора, в результате чего оказалось достаточно одного-единственного события, чтобы пошатнуть всю систему. То есть в основе создания Европейского союза была идея гарантировать мир в Европе, — поясняет Бильдт. — Во времена холодной войны был еще один принцип — неприкосновенности границ». Железное правило «Не трогайте границы!» соблюдалось даже во время развала Советского Союза и Югославии, поскольку «ни один человек не скажет, чем все завершится, если нарушить это правило, вероятнее всего кровопролитием», — говорит глава шведского МИДа.
«По этой причине крымский кризис имеет фундаментальное значение не только для европейского порядка, но и для мирового порядка. Единственный случай, кроме Крыма, когда лидер страны аннексировал с помощью военной силы другую страну, это вторжение Саддама Хусейна в Кувейт. Международное сообщество отреагировало тогда очень сильно и заставило его отступиться», — напоминает министр.
«Такая реакция, однако, исключается в случае Крыма…» — заметили журналисты.
«По крайней мере в военном измерении, — согласился Бильдт. — Тем более наша позиция должна быть совершенно ясной: то, что сделал Путин, является подрывом стабильности в Европе. А это серьезное преступление». Россия возвращается на международную сцену в качестве ревизионистской державы, продолжает Бильдт: «Она хочет изменить правила игры в Европы, и при этом не придерживается тех правил, в создании которых она сама некогда принимала участие».
Также в ходе интервью министр сказал: «Путин, конечно, впереди нас, когда речь идет о применении «жесткой силы» — военной мощи, разведывательных сил, сил специального назначения. Но мы превосходим его в «мягкой силе». И наша общественная модель более привлекательна. Не далее как на прошлой неделе Путин заявил в Москве, что самая большая угроза для России — «цветные революции». Очень может быть, что тут он прав».
