Бывший нардеп от "Блока Петра Порошенко" Сергей Хлань заявил, что власть Украины может скрыто готовиться к началу подачи воды в аннексированный Россией Крым.
По его данным, Каховский магистральный и Северо-Крымский каналы планируют передать в управление акционерной компании “Воды Таврии”, чтобы скрыто приватизировать. А та уже как частная структура через фирмы-прокладки теоретически сможет договариваться о продаже воды оккупантам. Об этом говорится в публикации “Центра журналистских расследований”.
По данным Хланя, сейчас идут переговоры о передаче государственных каналов через концессию частной структуре. Если это произойдет, то позже якобы именно она может выступить вероятным продавцом (через посредников) воды в Крым. Юридически Каховский и Северо-Крымский канал останутся государственным имуществом, но управлять ими будет новосозданное ЧАО “Воды Таврии”. Хлань называет это “скрытой приватизацией государственных активов”.
“Есть предварительная договоренность, что будущий бенефициар вложит $50 млн в модернизацию мелиоративной системы, хотя на сегодня она и так работает. Насколько я знаю, ему предлагали вложить эти средства в восстановление недостроенной Нижне-Сирогозской системы, но он отказался. Ему лучше брать то, что уже работает и стать монополистом на рынке услуги подачи воды для орошения. Но это не только вода для орошения, это еще и питьевая вода для некоторых регионов Херсонщины и Запорожской области”, – сказал Хлань.
Бывший нардеп подозревает, что следствием такой схемы может стать начало подачи воды в Крым.
“Государственная компания Украины или Государственное водное агентство не могло напрямую сотрудничать с агрессором и с оккупированной частью нашей страны, а в этом случае эта ПАО фактически сможет заключить договоры, например, с Венесуэлой, которая признает Крым как часть РФ, а уже венесуэльская компания будет заключать прямые договора с крымской государственной компанией”, – объяснил возможную схему Хлань.
“Сергей Хлань утверждает, что документы об указанной сделке с каналами уже на подписи у премьера Алексея Гончарука. При этом признается, что никакого документального подтверждения его словах нет – это только инсайдерская информация. Не называет и имени лоббистов, которые имеют бизнес-интересы”, – отмечает ЦЖР.
Что говорят официально
Издание отмечает важный момент: ни Северо-Крымский, ни Каховский каналы ни разу не упоминаются в проекте закона, который определяет перечень объектов, которые нельзя приватизировать. Этот документ в феврале был зарегистрирован в Верховной Раде.
В Государственном агентстве водных ресурсов отказались комментировать информацию о планах передачи Северо-Крымского канала и Каховского магистрального канала в управление акционерной компании. Там вопрос переадресовали начальнику управления Северо-Крымского канала Сергею Шевченко. Однако никакой информации он предоставить не смог.
“На сегодняшний день в управлении Северо-Крымского канала нет никакой официальной информации по вопросу объединения с Каховским магистральным каналом. Поэтому не могу дать никакого комментария”, – сказал Шевченко.
По его словам, технической возможности подать воду в Крым пока нет, ведь дамба, недостроенная до сих пор, не взята на баланс управления канала.
