Нормандский формат, его рабочий институт внешнеполитических советников, вполне дееспособен. Он хоть и стал виртуальным, но реально работает
Нормандский формат не только жив, но и очень ценен для Украины, так как в нем Россия рассматривается как сторона конфликта, а не как посредник. Об этом в интервью Экономическим Новостям заявил представитель Донецка в Трёхсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины (ТКГ) Сергей Гармаш.
“В нём (Нормандском процессе – ред.) Россия рассматривается как сторона конфликта, а не как посредник. В Нормандском формате нет ОРДЛО. А в Минском формате Россия говорит, что она посредник, а стороной конфликта являются ОРДЛО. И последние себя ведут как сторона конфликта, как субъект, хотя они не являются членами Трехсторонней контактной группы (ТКГ) и субъектом международного права. То есть, Минский формат фактически неработоспособен пока в нем не появится вторая сторона конфликта. Поэтому, если насчет целесообразности Минского формата еще можно сомневаться, то по Нормандскому формату я бы так не говорил. Где еще есть площадка, в которой Россия согласилась принимать участие и в которой она является стороной конфликта и ответственная за то, что происходит на Донбассе? Других площадок нет. И не факт, что они появятся, если не будет Нормандского формата. Потому что на это должна дать согласие Россия, а она не даст согласия. Думаю, что Москва уже пожалела и о Нормандском формате. Ну и конечно, Кремль не согласится на расширение Нормандии за счет США, Британии и Канады. Это было бы очень хорошо для нас, но реализация этой идеи весьма сомнительна. Скорее их представителей можно было бы ввести, например, как модераторов рабочих групп ТКГ в Минский процесс. Это реальнее, поскольку они члены ОБСЕ”, – рассуждает журналист.
Более детально о ситуации на Донбассе и о том, сколько времени нужно, чтобы регион вернулся в состав Украины, можете читать в полном интервью Сергея Гармаша на сайте.