Регулированием торговых наценок снизить цену на лекарства не удастся, так как средняя торговая наценка на лекарства составляет меньше, чем те ограничение в наценке, которые уже существуют для лекарств.
Регулированием торговых наценок снизить цену на лекарства не удастся, так как средняя торговая наценка на лекарства составляет меньше, чем те ограничение в наценке, которые уже существуют для лекарств. Снижать цену на лекарства нужно другими способами.
Об этом в своем блоге на сайте «Киевvласть» заявил народный депутат из фракции «Батькивщина», заместитель председателя партии Валерий Дубиль.
По его словам, люди переплачивают за лекарства по нескольким причинам. От 30 до 70% стоимости лекарств составляют «маркетинговые услуги»:
«То есть аптекарь за дополнительные деньги расположит лекарства в зоне зрения пациента, предложит его первым среди других аналогов и так далее».
Кроме того, стоимость медпрепарата зависит не столь от торговой наценки, сколько от того, по какой цене он входит на рынок – цены производителя или цены импортера:
«Для фармы уровень материальных затрат при производстве никогда не превышает и 30%, а для оригинальных препаратов, которые недавно вышли на рынок, может составлять даже не десятки, а 1-3%. Остальное – это компенсация инвестиций в разработку и выведение препарата на рынок, роялти и затраты на продвижение препарата на рынке (промоция, в том числе и описанные выше «маркетинговые соглашения» и реклама)», – говорит Валерий Дубиль и акцентирует, что большую часть в формировании цены лекарств составляет реклама в СМИ.
Как пишет народный избранник, чтобы реально снизить цены на лекарства, нужно начать регулировать не торговые наценки, а цену входа лекарств на рынок – цену у внутреннего производителя и цену импорта лекарств. Ряд стран мира доказал: сделать это реально.
Для регулирования цен входа на рынок для импортных препаратов он предлагает применить метод референтных или сравнительных цен: «То есть цена импорта препарата не может превышать цену, по которой он ввозится в другие, референтные страны».
Для регулирования цен на лекарства, произведенные в Украине, в дополнение к методике референтных цен, должен применяться и подход по ограничению рентабельности производства медпрепарата, пишет Валерий Дубиль.
Также, чтобы обеспечить значительное устойчивое снижение цен на лекарства, он предлагает «запретить или существенно ограничить то, что формирует основные непроизводственные расходы в структуре цены на лекарства – рекламу лекарств в СМИ и маркетинговые соглашения при розничной продаже лекарств в аптеках. Одно лишь это даст возможность снизить цены на лекарства почти вдвое», – считает представитель« Батькивщины ».
Фармакотерапия станет по-настоящему доступной для всех пациентов, когда государство будет активно участвовать в фармацевтическом рынке, убежден Валерий Дубиль:
«Но сделать это нужно не для «галочки» или пиара, как сейчас реализуется правительственный проект «Доступные лекарства» (1 млрд грн в год на этот проект – это реальная капля в море аптечного рынка объемом в 89 млрд). Реальный объем участия государства в рынке «аптечных продаж» и объем программы реимбурсации для того, чтобы не на бумаге, а действительно сделать лекарства доступными и это почувствовали все пациенты, должен составлять не один, а 20 млрд грн».
Народный избранник подчеркивает, что сделать это при существующей бюджетной модели финансирования медицины невозможно – только после внедрения обязательного медицинского страхования:
«Действующая власть за свои годы правления показала: она не будет делать ничего, чтобы защитить своих граждан. Поэтому эту формулу снижения стоимости лекарств в Украине мы начнем внедрять сразу после президентских выборов», – резюмировал Валерий Дубиль.
