"Если ОРДЛО отдадут Украине сегодня, то уже завтра она получит массу проблем, к которым не готова", — считает политолог.
На сайте “Главред” состоялся чат с политологом, руководителем политических программ Украинского института будущего Юрием Романенко. Общаясь с читателями, он рассказал, какие последствия будет иметь “Кремлевский доклад” США для Российской Федерации, почему наше государство на данный момент не готово к возвращению Крыма и Донбасса, чем выгоден Украине тупиковый “минский процесс”, в чем “токсичность” Украины для Запада, при решении каких вопросов у нас действуют согласно логике кровной мести, а также чем нынешняя Россия отличается от царской, а Путин похож на Николая I.
Представляем стенограмму чата с Юрием Романенко.
polit_ua: Як би ви оцінили значення “Кремлівської доповіді”? Що означатиме потрапляння до цього “чорного списку” тих, хто у ньому значиться? Які висновки робите з реакції в Росії на це?
Юрий Романенко: Это — еще один этап на пути осложнения жизни для России. И таких этапов будет еще очень много. В этой ситуации Украина должна быть марафонцем, чтобы добежать до конца дистанции. Я говорил в 2014 году, говорю и сейчас — это все на очень и очень долго.
Igor_D.: Все говорят о “Кремлевском докладе” США… Но ведь, насколько я понимаю, есть еще и секретный доклад — что может быть там? Или это тоже способ пощекотать нервы России, выдерживая паузу и сохраняя интригу?
Юрий Романенко: В секретном докладе могут быть еще несколько сот человек, которых не подсветили в открытой части, а также названия корпораций, которые посчитали токсичными. Поэтому американцы просто “занесли кнут” и принуждают Россию возвращаться в русло предсказуемой политики. Не уверен, что это у них получится. Скорее, склоняюсь к тому, что конфликт между Россией и Западом — надолго.
polit_ua: В Україні дуже розраховували на те, що 30 січня США введуть нові санкції проти Росії, проте цього не сталося, але з’явилася “Кремлівська доповідь”. Чому Штати вирішили не вводити нову порцію санкцій? Старі й справді аж настільки дієві?
Юрий Романенко: На самом деле произошло ровно то, что должно было произойти. А ожидание немедленных санкций напрямую связаны с любовью нашей нации к самообману.
lanc3r: Что Вы думаете по поводу публичного проведения шествия и присяги “Национальных дружин”, совпавшего по дате с опубликованием США “Кремлевского доклада”? Создается отвлекающая информационная картинка для населения РФ?
Юрий Романенко: Я думаю, что Билецкого меньше всего заботило создание отвлекающей картинки для РФ. Его больше заботит то, как реализовать свой политический проект. Время было выбрано удачно. Эти действия попадают в ту логику формирования парамилитарных структур, усиления их влияния в политической жизни Украины. Это симптоматика болезни нашей страны, потому что когда невозможно разрешать конфликты в рамках существующих государственных институтов и тех правил игры, которые имеются, то возникает запрос на силы, которые заполняют вакуум власти. Вот такие действия в том числе являются проявлением этой тенденции.
Ну, и наконец, мы должны понимать, что за Билецким маячит фигура Авакова, а Аваков, как я его назвал в докладе, является “парамилитарным джокером”. Влияние на такие структуры определяет его положение в общем балансе политических фигур в Украине. И, очевидно, что не зависимо от того, какой будет итог парламентских и президентских выборов в 2019 году, наличие таких силовых инструментов будет заставлять остальных игроков считаться с Аваковым.
Uliana Lysak: Вы неоднократно отмечали, что Украина становится “токсичной” для Запада, и именно это — один из мотивов попыток воздействия на правящий режим. В чем “токсичность”, и какие угрозы украинская ситуация несет для ЕС и США? Отмывание денег? Возможность фрагментации Украины и наплыв беженцев? Баланс сил и противостояние России? Насколько учитываются эти факторы?
Юрий Романенко: Вся эта совокупность. Для Европы, прежде всего, важна некая стабильность по ее периметру. А стабильность подразумевает управляемость процессов. Поэтому Европа поддерживает токсичного Порошенко, понимая, что приход той же Тимошенко к власти может повлечь мощнейший внутриполитический кризис, который может закончиться внутренним конфликтом в Украине. Европейцы такого конфликта не хотят, поэтому готовы и применяют относительно Украины тактику “кислородной подушки”: Украина получает ровно ту помощь, которая позволяет ей не обрушиться, но не больше. Потому что в условиях высокой коррупции избыточные ресурсы, выделяемые Западом, будут просто разворовываться. Поэтому мы видим, что Запад движется в логике создания параллельных структур власти — НАБУ, Антикоррупционный суд и т.д., задача которых — постепенно “отгрызать” коррупционную ренту и, как следствие, уменьшать экономическую базу старых коррупционных элит.
